с. Жуйков А.А.,

УСК: Ананских Е.С. - докл. 44у-284/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 14 декабря 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Потапенко С.В.,

членов президиума: Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Ситникова В.Н. на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 августа 2011 года.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2011 года приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 20 марта 2007 года в отношении

Ситникова В.Н. изменён на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 6 февраля 2008 года в отношении Ситникова В.Н. изменён:

- исключено осуждение по ч.1 ст.231 УК РСФСР на основании п.13 ч.1 ст.10 УК РФ;

- в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 года присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 марта 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 августа 2011 года постановление изменено: уточнено, что по приговору от 6 февраля 2008 года условное осуждение ему по приговору от 20 марта 2007 года отменено на основании ч.5 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

В остальном постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Ситников В.Н. поставил вопрос об изменении судебных решений в части назначенного наказания.

Заслушав доклад члена президиума Волгоградского областного суда Свиридовой Ю.В., изложившей обстоятельства дела по пересмотру приговоров, содержание постановления и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Косицыной А.П. защищающей интересы осуждённого в соответствии со ст.51 УПК РФ (ордер ... от ...), поддержавшей доводы надзорной жалобы осуждённого Ситникова В.Н., мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., согласившегося с надзорной жалобой, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

Ситников В.Н., ранее дважды судимый, отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Суд на основании ч.1 ст.10 УК РФ принял указанное выше постановление.

В надзорной жалобе осуждённый Ситников В.Н. поставил вопрос об изменении судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку при пересмотре приговоров в соответствии с положениями ст.10 УК РФ ему неверно назначено окончательное наказание по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум находит постановление и кассационное определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, из приговора от 6 февраля 2008 года исключено осуждение Ситникова В.Н. по ч.3 ст.69 УК РФ назначено в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Как видно из приговора Жирновского районного суда Волгоградской области от 6 февраля 2008 года окончательное наказание Ситникову В.Н. на основании ст.70 УК РФ назначалось путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 марта 2007 года в виде 1 года лишения свободы.

Таким образом, суд при пересмотре приговоров не мог выйти за рамки присоединяемой части неотбытого наказания, поскольку это нарушало бы требования ст.70 УК РФ.

Из постановления видно, что суд, назначив окончательное наказание по ст.70 УК РФ.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность постановления, не обратил внимания на допущенную судом при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ ошибку.

При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления и кассационного определения в части назначенного Ситникову В.Н. по ст.70 УК РФ наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Ситникова В.Н. удовлетворить.

2. Постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 августа 2011 года в отношении Ситникова В.Н. изменить: наказание, назначенное ему по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от 6 февраля 2008 года на основании ст.70 УК РФ, снизить до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Потапенко