Судья Лимякина И.Н. Дело № 44у-291/2011

Докладчик Ченегина С.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 14 декабря 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Соловьёвой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Кривова Д.Г. на постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 22 августа 2011 года.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2011 года приговор ... от 11 июня 2009 года в отношении

Кривова Д.Г., ... года рождения, уроженца ..., изменён на основании ч.1 ст.10 УК РФ:

- наказание, назначенное по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- постановлено считать Кривова Д.Г. осуждённым по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) к 2 годам лишения свободы; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ... от 20 сентября 2005 года, и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор ... от 7 октября 2009 года в отношении Кривова Д.Г. изменён:

- постановлено считать Кривова Д.Г. осуждённым по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Срок наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставлен прежним.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору ... от 7 октября 2009 года и по приговору ... от 11 июня 2009 года, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 22 августа 2011 года постановление о пересмотре приговоров в отношении Кривова Д.Г. изменено: в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 (по двум преступлениям), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Уточнено, что по приговору ... от 7 октября 2009 года с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 марта 2010 года, отбытие наказания, назначенного судом Кривову Д.Г., определено в колонии-поселении.

Уточнено, что на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путём частичного сложения наказаний по приговорам ... от 11 июня 2009 года и 7 октября 2009 года.

В остальном постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Кривов Д.Г. ставит вопрос о пересмотре постановления и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Плохова А.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

осуждённый Кривов Д.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2011 года принято вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осуждённый Кривов Д.Г. ставит вопрос о пересмотре постановления и кассационного определения, мотивируя тем, что судом, как первой, так и второй инстанций не приведён в соответствии с действующим уголовным законодательством приговор от 20 сентября 2005 года, которым он осуждён по ч.3 ст.158 УК РФ. Просит устранить допущенные нарушения в судебных решениях и привести в соответствие с новым уголовным законом все статьи, по которым он осуждён.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими отмене в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данное требование закона судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Кривова Д.Г. в полном объёме не выполнено.

Приговором ... от 20 сентября 2005 года Кривов Д.Г. осуждён по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором ... от 11 июня 2009 года Кривов Д.Г. осуждён по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от 20 сентября 2005 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 ноября 2009 года приговор оставлен без изменения.

Приговором ... от 7 октября 2009 года Кривов Д.Г. осуждён по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 марта 2010 года приговор изменён: исключена из вводной части приговора ссылка на судимость Кривова Д.Г. по приговору ... от 20 сентября 2005 года и определено отбывание наказания, назначенного судом, в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда вынесено вышеуказанное решение о пересмотре приговоров от 11 июня 2009 года и от 7 октября 2009 года в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, суд не привёл в соответствие с действующим законом приговор ... от 20 сентября 2005 года, которым Кривов Д.Г. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание по которому было частично присоединено на основании ст.70 УК РФ к приговору от 11 июня 2009 года.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, улучшающие положение осуждённого Кривова Д.Г. – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, постановление и кассационное определение нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем президиум Волгоградского областного суда считает необходимым их отменить, передав дело на новое судебное рассмотрение, при котором надлежит устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осуждённого Кривова Д.Г. удовлетворить частично.

2. Постановление Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 22 августа 2011 года в отношении Кривова Д.Г. отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий С.В. Потапенко