судья Растегин Р.В. Дело №44у-25/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 25 января 2012 года Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего – Туленкова Д.П., членов президиума – Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2011 года, которым Мурзабеков Б.Ю., родившийся ... в ..., несудимый, осуждён: - по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление, с возложением определённых обязанностей. По делу разрешён гражданский иск. Приговор постановлен в соответствии со ст.314-316 УПК РФ. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного Мурзабекову Б.Ю. наказания. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда у с т а н о в и л: согласно приговору Мурзабеков Б.Ю. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного Мурзабекову Б.Ю. наказания. Ссылаясь на то, что при постановлении приговора судом назначено наказание по ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание Мурзабекову Б.Ю. не может превышать 10 месяцев лишения свободы. Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Как усматривается из материалов уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке по правилам ст.316 УПК РФ, которая предусматривает назначение наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. То есть максимальное наказание не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы. При назначении Мурзабекову Б.Ю. наказания судом не были установлены отягчающие обстоятельства, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пп.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаны - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае - 10 месяцев лишения свободы, в то время как судом назначено Мурзабекову Б.Ю. наказание в виде 1 года лишения свободы. При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым приговор изменить, смягчив осуждённому назначенное судом наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л: 1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить. 2. Приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2011 года в отношении Мурзабекова Б.Ю. изменить: - смягчить наказание, назначенное ему по ч.1 ст.264 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий Д.П. Туленков