Судья Костянова С.Н. Дело №44у-24/2012 Докладчик Гущин А.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 15 февраля 2012г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего - Туленкова Д.П.,

членов президиума - Чаркина С.А., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Строкина Д.А. на постановление Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2010 года.

По приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 7 августа 2006 года

Строкин Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 26 июля 2000 года по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 июля 2000 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 июля 2000 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 20 марта 2007 года приговор в отношении Строкина Д.А. изменён:

исключено указание о том, что осуждённый в содеянном не раскаялся, ущерб потерпевшей не возместил; что от его действий наступили необратимые последствия – смерть человека.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной.

Назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 июля 2000 года и окончательное наказание назначено в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года ходатайство Строкина Д.А. об освобождении от наказания, назначенного по приговору от 26 июля 2000 года, и о смягчении наказания, назначенного по приговору от 7 августа 2006 года, оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 9 февраля 2011 года приговор от 7 августа 2006 года в отношении Строкина Д.А. приведён в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать его осуждённым по приговору от 7 августа 2006 года по ст. 70 УК РФ определено 9 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Строкин Д.А. просит об отмене постановления суда от 2 марта 2010 года и кассационного определения от 15 июня 2010 года, которыми ходатайство о применении акта об амнистии оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение защитника осуждённого Строкина Д.А. – адвоката Мордвинцева Р.Ф., поддержавшего доводы жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда

установил:

Осуждённый Строкин Д.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с ходатайством об освобождении его от наказания, назначенного по приговору от 26 июля 2000 года вследствие издания акта об амнистии от 26 мая 2000 года, и о снижении наказания по приговору от 7 августа 2006 года на один год.

Постановлением суда от 2 марта 2010 года ходатайство Строкина Д.А. оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Строкин Д.А. просит об отмене постановления от 2 марта 2010 года и кассационного определения от 15 июня 2010 года, которыми ходатайство о применении акта об амнистии оставлено без удовлетворения. Полагает, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от назначенного по приговору от 26 июля 2000 года наказания вследствие издания акта об амнистии. Просит освободить от назначенного наказания на основании акта об амнистии от 26 мая 2000 года и снизить срок наказания по приговору от 7 августа 2006 года на один год.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит приговоры от 26 июля 2000 года и от 7 августа 2006 года, а также кассационное определение от 20 марта 2007 года подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а постановление от 2 марта 2010 года и кассационное определение от 15 июня 2010 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления, суд, отказывая Строкину Д.А. в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по приговору от 26 июля 2000 года, исходил из того, что применение п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к приговору от 26 июля 2000 года ограничено в силу п. 12 указанного Постановления.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

По приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2000 года Строкин Д.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, впервые осуждённые к лишению свободы на срок до 3 лет включительно за преступления, совершённые до вступления данного Постановления в законную силу, подлежали освобождению от наказания.

Ограничения о применении амнистии к определённому кругу лиц, указанных в п. 11 Постановления, и за преступления, перечисленные в п. 12 Постановления, на Строкина Д.А. не распространялись.

Кроме того, ст. 73 УК РФ лишь предусматривает возможность неотбывания осуждёнными наказания, но в установленном законом порядке при определённых условиях может быть исполнено.

Согласно ч. 2 и 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобождённое от наказания, считается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Поскольку Строкин Д.А. по приговору от 26 июля 2000 года был осуждён к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за преступление, совершённое 18 сентября 1998 года, то есть до вступления в силу данного акта амнистии, то он подпадал под его применение и никаких препятствий к освобождению от условного наказания не имеется.

При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда находит, что приговор суда от 26 июля 2000 года подлежит изменению, осуждённый Строкин Д.А. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании акта об амнистии, соответственно приговор от 7 августа 2006 года и кассационное определение от 20 марта 2007 года с учётом изменений, внесённых постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 9 февраля 2011 года, подлежат изменению, надлежит исключить указание о применении ст. 70 УК РФ, постановление суда от 2 марта 2010 года и кассационное определение от 15 июня 2010 года подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1.     Надзорную жалобу осуждённого Строкина Д.А. удовлетворить.

2. Приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26 июля 2000 года в отношении Строкина Д. А. изменить:

освободить его от назначенного по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ наказания на основании п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

3. Приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 7 августа 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 20 марта 2007 года с учётом изменений, внесённых постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 9 февраля 2011 года, в отношении Строкина Д. А. изменить:

исключить указание о назначении ему наказания с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

Те же судебные решения в отношении Строкина Д.А. в части осуждения по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

4. Постановление Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 июня 2010 года в отношении Строкина Д.А. отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий Д.П. Туленков