Судья Булычев П.Г. Дело № 44у-44/2012

Докладчик судья Бражникова С.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 22 февраля 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.,

членов президиума – Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М. Петровой Л.П., Соловьевой Н.А.

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел дело по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 20 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2011 года.

Приговором Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 20 апреля 2011 года

Семенов И. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2011 года приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 20 апреля 2011 года в отношении Семенова И.А. изменен:

переквалифицированы его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

переквалифицированы его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В надзорном представлении первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. поставил вопрос об отмене состоявшихся в отношении Семенова И.А. судебных решений, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление, объяснение адвоката Гринина А.В., согласившегося с доводами надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

по приговору суда Семенов И.А. признан виновным в двух кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. поставил вопрос об отмене состоявшихся в отношении Семенова И.А. судебных решений, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование представления указано, что судебное разбирательство проведено заочно в отсутствие Семенова И.А., скрывшегося от суда и объявленного в розыск, который до настоящего времени не дал положительных результатов. Совершенные осужденным преступления относятся к категории средней тяжести. Ходатайств от Семенова И.А. о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Статья 247 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых уголовное дело рассматривается в отсутствии обвиняемого. Расширительному толкованию, в том числе путем «аналогии процесса», этот перечень не подлежит. При таких обстоятельствах, рассмотрение уголовного дела без участия Семенова И.А. является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., находит судебные решения подлежащими отмене в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой данной статьи: если по уголовному делу о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в исключительных случаях по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, или подсудимый находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд.

Как усматривается из материалов уголовного дела, совершенные Семеновым И.А. преступления относятся к категории средней тяжести.

Ходатайство от Семенова И.А. о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Статья 247 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых уголовное дело рассматривается в отсутствие обвиняемого. Расширительному толкованию, в том числе путем «аналогии процесса», этот перечень не подлежит.

При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда находит судебные решения в отношении Семенова И.А. подлежащими отмене.

Поскольку при вынесении решения о назначении судебного заседания, в нарушение п.6 ч.2 ст.231 УПК РФ не был разрешен вопрос о мере пресечения, уголовное дело подлежит передаче на новое рассмотрение для выполнения подготовительных действий к судебному заседанию в тот же суд, но в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить.

2. Приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 20 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2011 года в отношении Семенова И.А. отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение для выполнения подготовительных действий к судебному заседанию в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий подпись Д.П. Туленков

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук