с. Камышиникова Н.М. 44у-48/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 29 февраля 2012 г. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Потапенко С.В., членов президиума: Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Соловьёвой Н.А. при секретаре Шевченко А.А. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Рыбина В.В. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 апреля 2011 года. Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 апреля 2011 года ходатайство осуждённого Рыбина В.В. о пересмотре приговора в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, удовлетворено. По приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2003 года (с учётом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2004 года) действия Рыбина В.В.: - переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание в виде 2 лет лишения свободы оставлено без изменения; - переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения. В остальном приговор (с учётом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2004 года) оставлен без изменения. По приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2003 года (с учётом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2004 года) действия Рыбина В.В.: - переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. По приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от 1 сентября 2003 года (с учётом постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2004 года) действия Рыбина В.В.: - переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения; - переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, по настоящему приговору и по приговору от 20 мая 2003 года, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В остальном приговор (с учётом постановления от 25 августа 2004 года) оставлен без изменения. По приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2006 года действия Рыбина В.В.: - переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ...) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание в виде лишения свободы сроком 1 года оставлено без изменения; - переквалифицированы с ч.1 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения; - переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой наказание в виде 2 лет лишения свободы оставлено без изменения; - переквалифицированы с ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ...) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения; - переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой наказание снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Наказание по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное наказание по совокупности приговоров, данного и от 1 сентября 2003 г. на основании ст.70 УК РФ снижено до 6 лет 3 месяцев 15 дней. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осуждённый просит о пересмотре постановления в связи с нарушением судом ст.10 УК РФ. Заслушав доклад члена президиума Волгоградского областного суда Свиридовой Ю.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., согласившегося с жалобой осуждённого, президиум Волгоградского областного суда у с т а н о в и л: постановлением суд пересмотрел приговоры, постановленные в отношении Рыбина В.В., в соответствии со ст.10 УК РФ. В надзорной жалобе осуждённый Рыбин В.В. оспаривает законность постановления, просит снизить ему наказание, мотивируя тем, что по последнему приговору в соответствии со ст.70 УК РФ присоединялось неотбытое наказание по приговору от 1 сентября 2003 г., которое составляло 4 месяца и 1 день, тогда как суд присоединил наказание в виде 4 месяцев 15 дней, чем ухудшил его положение. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум находит постановление подлежащим изменению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные статьей 379 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 379 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона. Приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2006 года Рыбин В.В. был осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи денег ...) к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 года лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи сотового телефона ...) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное осуждение Рыбину В.В. по приговору от 1 сентября 2003 г. (срок условно досрочного освобождения составлял 4 месяца 1 день), на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 сентября 2003 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 4 месяца 1 день. Урюпинский городской суд Волгоградской области, приводя приговор от 24 июля 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, не учёл того обстоятельства, что по данному приговору при назначении наказания по совокупности преступлений суд применил принцип частичного сложения. Применение принципа частичного сложения наказаний означает назначение наказания больше, чем было назначено за каждое из преступлений, при этом как видно из приговора суда по ч.2 ст.162 УК РФ было назначено наибольшее наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы, что свидетельствует, что фактически к наказанию в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы было присоединено 7 месяцев лишения свободы. При приведении приговора от 24 июля 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, суд по ч.2 ст.162 УК РФ снизил наказание до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, оставив без изменения наказание по другим преступлениям, однако в нарушение принципа частичного сложения наказаний, при назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ присоединил не 7 месяцев лишения свободы, а 8 месяцев лишения свободы (5 лет 3 месяца + 8 месяцев = 5 лет 11 месяцев), чем ухудшил положение осуждённого Рыбина В.В. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно Рыбину В.В. назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев 15 дней лишения свободы, что свидетельствует о присоединении к наказанию в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы неотбытого наказания в виде 4 месяцев 15 дней, тогда как неотбытое наказание составляло 4 месяца 1 день. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ суд также ухудшил положение осуждённого Рыбина В.В. Таким образом, судом не в должной мере выполнены требования ст.10 УК РФ, в связи с чем президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда в части пересмотра приговора от 24 июля 2006 года – снижении наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л: 1. Надзорную жалобу осуждённого Рыбина В.В. удовлетворить. 2. Постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 28 апреля 2011 года в части пересмотра приговора Жирновского районного суда Волгоградской области от 24 июля 2006 года в отношении Рыбина В.В. изменить: наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 5 (пяти) лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Жирновского районного суда Волгоградской области от 1 сентября 2003 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 2 месяца 1 день. В остальном постановление оставить без изменения. Председательствующий С.В. Потапенко