Постановление суда надзорной инстанции от 30 мая 2012 года в отношении Кудрявцева С.В.



Судья Кондратьев Е.И. Дело № 44у-128/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 30 мая 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Чаркина С.А.,

членов президиума – Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 декабря 2011 года, которым

Кудрявцев С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.264 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

согласно приговору Кудрявцев С.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления указано, что при рассмотрении дела судом и назначении осужденному Кудрявцеву С.В. наказания не учтены требования ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) о назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом тяжести совершенного преступления, санкции ч.1 ст.264 УК РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания: ограничение свободы и арест, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, просит приговор изменить, назначить Кудрявцеву С.В. наказание в виде ограничения свободы, с применением положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ, на срок 1 год 4 месяца, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, установив необходимые ограничения по ч.1 ст.53 УК РФ.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По настоящему делу эти требования закона нарушены.

При постановлении приговора от 27 декабря 2011 года в отношении Кудрявцева С.В. и назначении наказания, судом не приняты во внимание изменения, внесенные в ч.1 ст.56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Кудрявцев С.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, санкция которой является альтернативной, т.е. предусматривающей иные виды наказания, кроме лишения свободы: ограничение свободы, принудительные работы, арест.

При этом Кудрявцев С.В. преступление совершил впервые, и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признано принятие подсудимым мер к добровольному возмещению морального вреда, причиненного потерпевшему, в связи с чем наказание назначено с учетом правил частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания судом учтены небольшая тяжесть совершенного преступления, положительная характеристика Кудрявцева С.В., признание вины, раскаяние в содеянном, принятие подсудимым мер к добровольному возмещению морального вреда, причиненного потерпевшему.

Совокупность установленных по делу обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем президиум Волгоградского областного суда находит возможным признать их исключительными и применить ст.64 УК РФ к основному наказанию и назначить более мягкий вид наказания, чем предусматривает санкция ч.1 ст.264 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда считает необходимым приговор изменить и в соответствии с требованиями ст.6, 56, 60, 61, 62 чч.1, 5 УК РФ назначить Кудрявцеву С.В. наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить частично.

2. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 декабря 2011 года в отношении Кудрявцева Сергея Васильевича изменить:

- назначить ему наказание по ч.1 ст.264 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 10 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кудрявцеву С.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись С.А. Чаркин

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук