Судья Сотникова Е.В. Дело № 44у-163/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 4 июля 2012 г. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего – Потапенко С.В., членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Шарапова Р.В. на постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2012 года. Приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года Шарапов Р. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: - ДД.ММ.ГГГГ <.......> <.......> <.......> <.......> <.......> осужден: - по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено Шарапову Р.В. реальное отбывание наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ, до достижения ребенком – Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста. В кассационном порядке приговор не рассматривался. Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 8 февраля 2012 года действия осужденного Шарапова Р.В. по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2004 года) переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ, сокращено до 8 лет лишения свободы. В остальном приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года оставлен без изменения. Приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года в отношении Шарапова Р.В. оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2012 года в удовлетворении заявления осужденного Шарапова Р.В. о пересмотре приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года и приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года, в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание за совершенное преступление, отказано. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Шарапов Р.В. поставил вопрос об изменении постановления суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Нагорной Л.Д., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда у с т а н о в и л: осужденный Шарапов Р.В. обратился во Фроловский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года. Судом постановлено вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденный Шарапов Р.В. поставил вопрос об изменении постановления суда в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование жалобы выражает несогласие с постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2012 года и просит о пересмотре приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года, по которому окончательное наказание назначено по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, поскольку предыдущий приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года пересмотрен в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изданием нового уголовного закона, имеющего обратную силу, назначенное по нему наказание снижено. Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит постановление подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные требования закона судом нарушены. По смыслу закона, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания. Как следует из материалов дела, осужденный Шарапов Р.В. обратился во Фроловский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года, окончательное наказание по которому назначено по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года. Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 8 февраля 2012 года в отношении Шарапова Р.В. пересмотрен приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 октября 2002 года вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет лишения свободы. Следовательно, приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2011 года в отношении Шарапова Р.В. также подлежит пересмотру в порядке исполнения, поскольку ранее судом в порядке исполнения был изменен предыдущий приговор со смягчением назначенного наказания. При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым постановление отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо устранить указанные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л : 1. Надзорную жалобу осужденного Шарапова Р.В. удовлетворить. 2. Постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2012 года в отношении Шарапова Р. В. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Председательствующий подпись С.В. Потапенко Верно. Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук