Судья Воронов В.В. Дело № 44у-162/2012

Докладчик судья Сологубов О.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 4 июля 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Медведева В.В. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 27 сентября 2011 года.

Приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 июня 2008 года

Медведев В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

осужден:

-         по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 1 году

лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2008 года приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 июня 2008 года в отношении Медведева В.В. изменен:

исключен квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание Медведеву снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года действия Медведева В.В. по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 июня 2008 года, осужденного по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, квалифицированы по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание снижено на 1 месяц, назначено 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Волгоградского областного суда от 9 июня 2005 года по пп. «б», «ж» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, пп. «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ, по совокупности преступлений Медведеву В.В. окончательно назначено наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 27 сентября 2011 года постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года в отношении Медведева В.В. постановлено изменить:

его действия по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 июня 2008 года переквалифицировать с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Медведев В.В. ставит вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

осужденный Медведев В.В. обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 июня 2008 года, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Медведев В.В. ставит вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в порядке его исполнения, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, судом были нарушены его процессуальные права, предусмотренные ст. 399 УПК РФ, поскольку он не был извещен о дате, времени, месте судебного заседания, в связи с чем не смог воспользоваться своими процессуальными правами.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими отмене в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ) стороны должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. В силу ч.4 ст. 399 УПК РФ осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

По настоящему делу эти требования закона нарушены.

Из представленного материала усматривается, что рассмотрение ходатайства осужденного Медведева В.В. было назначено на 20 июня 2011 года, однако заявитель об этом не был поставлен в известность.

По смыслу закона, о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания в деле указывает копия письма об извещении с обязательной датой их отправления из суда.

Данных, свидетельствующих о надлежащем извещении осужденного Медведева В.В. о дате и времени судебного заседания по рассмотрению заявленного им ходатайства, в предоставленном материале не имеется, в материалах дела имеется копия письма без даты об извещении сторон о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20 июня 2011 года (л.д.22), в связи с чем запись в протоколе судебного заседания о том, что осужденный Медведев В.В. извещен надлежащим образом, но не явился в суд, не соответствует действительности, что свидетельствует о нарушении требований ч.2 ст. 399 УПК РФ

В то же время, согласно сообщению начальника отдела спецучета ФКУ <адрес> <адрес>, сведений о вручении осужденному Медведеву В.В. извещения о дне рассмотрения его ходатайства по пересмотру приговора, назначенного на 20 июня 2011 года в Волжском городском суде Волгоградской области, в личном деле нет.

Нарушение гарантированных процессуальных прав осужденного Медведева В.В., как участника уголовного судопроизводства, и несоблюдение процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона осталось без должного внимания и не устранено при рассмотрении дела в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым судебные решения отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо устранить указанные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу осужденного Медведева В.В. удовлетворить.

2. Постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 27 сентября 2011 года в отношении Медведева Василия Владиславовича отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук