Мировой судья Сулохина Н.Н. Дело №44у-170/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 11 июля 2012 г. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего – Потапенко С.В., членов президиума – Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А., Петровой Л.П., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённой Грединой В.Н. на постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2011 года. Приговором ... от 26 мая 2009 года Гредина В. Н., родившаяся ... в ..., ранее судимая: - 24 ноября 2005 года по ч.2 ст.162, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 5000 рублей в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком 3 года, штраф постановлено исполнять самостоятельно; постановлением ... от 2 июня 2006 года испытательный срок продлён на 6 месяцев, осуждена: - по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и на основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 ноября 2005 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5000 рублей в доход государства. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2011 года ходатайство осуждённой Грединой В.Н. о пересмотре приговора ... от 26 мая 2009 года удовлетворено частично. Постановлено считать Гредину В. Н. осуждённой по приговору ... от 24 ноября 2005 года по ч.1 ст.139, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное в соответствии со ст.69 УК РФ наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлено считать Гредину В. Н. осуждённой по приговору ... от 26 мая 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание снижено до 5 лет 4 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осуждённая Гредина В.Н. просит пересмотреть постановление, снизив наказание и заменив неотбытую часть на более мягкий вид наказания. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осуждённой Грединой В.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда, у с т а н о в и л: осуждённая Гредина В.Н. обратилась в Ленинский районный суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора ... от 26 мая 2009 года в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающего её положение. Суд вынес указанное выше судебное решение. В надзорной жалобе осуждённая Гредина В.Н., ссылаясь на изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ, просит пересмотреть постановление, снизить назначенное наказание и неотбытую часть наказания заменить более мягким видом наказания. Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит постановление подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и пп.2, 3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, из санкций ч.2 ст.162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а в санкцию ч.1 ст.139 УК РФ никаких изменений не вносилось. На основании ст.10 УК РФ суд привёл приговоры в соответствие с внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями, правильно переквалифицировав содеянное Грединой В.Н. на ч.2 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако не назначил наказание по ч.2 ст.162 УК РФ, а назначил только наказание в порядке ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Кроме того, из резолютивной части постановления следует, что суд, по приговору от 26 мая 2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ назначенное Грединой В.Н. наказание снизил до 5 лет 4 месяцев, не указав при этом вид наказания. Тем самым суд не назначил осуждённой наказание в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ. При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает, что постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л : 1. Надзорную жалобу осуждённой Грединой В.Н. удовлетворить частично. 2. Постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 22 апреля 2011 года в отношении Грединой В. Н. отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Председательствующий С.В. Потапенко