Судья Такидзе В.В. Дело № 44у-187/2012 Докладчик судья Радченко Т.В. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 8 августа 2012 г. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Потапенко С.В., членов президиума: Сарницкого С.Н., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Юткиной С.М., при секретаре Чурсиной Т.А., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2005 года, постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2011 года, постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 мая 2012 года. Приговором Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года Мингалев Д. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, несудимый, осуждён: - по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора. На основании ст.71, 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2005 года приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года в отношении Мингалева Д.Н. оставлен без изменения. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 мая 2011 года приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года в отношении Мингалева Д.Н. приведён в соответствие с действующим законодательством: - переквалифицированы его действия по эпизоду кражи на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); - применены при назначении наказания по ч.1 ст.105, ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.226, ч.2 ст.325 УК РФ правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ); - постановлено считать его осуждённым по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года: по ч.1 ст.105 УК РФ, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с учётом ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.226 УК РФ, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) к 3 годам лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ. На основании ст.71, 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2011 года постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 мая 2011 года в отношении Мингалева Д.Н. изменено: переквалифицированы его действия с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.2 ст.325 УК РФ, окончательно назначено Мингалеву Д.Н. 13 лет 2 месяца лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства осуждённому Мингалеву Д.Н. о приведении приговора Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказано. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 мая 2012 года постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 марта 2012 года в отношении Мингалева Д.Н. оставлено без изменения. В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы надзорного представления, объяснение адвоката Мордвинцева Р.Ф., выступившего в защиту интересов осужденного Мингалева Д.Н., президиум Волгоградского областного суда у с т а н о в и л: согласно приговору Мингалев Д.Н. признан виновным в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку; краже, совершённой с незаконным проникновением в жилище; хищении огнестрельного оружия и боеприпасов; похищении у гражданина паспорта и иного важного личного документа. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов представления указано, что при назначении Мингалеву Д.Н. наказания по ч.2 ст.325 УК РФ суд, вопреки требованиям ч.3 ст.50 УК РФ, не указал размер удержаний из заработка либо заработной платы осуждённого в доход государства, т.е. фактически не назначил ему наказание за данное преступление. Просит судебные решения изменить, исключить указание о назначении Мингалеву Д.Н. наказания по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ, наказание, назначенное по совокупности преступлений, снизить до 13 лет лишения свободы. Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорного представления, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ст.50 УК РФ, наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от двух месяцев до двух лет, при этом из заработной платы осуждённого производятся удержания в доход государства в размере, установленном по приговору суда, от пяти до двадцати процентов. По настоящему делу эти требования уголовного закона нарушены. Как усматривается из приговора, суд, признав Мингалева Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, но в нарушение ч.3 ст.50 УК РФ, не указал, в каком размере следует производить удержания из заработной платы осуждённого в доход государства. Таким образом, наказание Мингалеву Д.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, судом фактически не назначено. При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу, что приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2005 года, постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2011 года в отношении осуждённого Мингалева Д.Н. подлежат изменению, указания о назначении по ч.2 ст.325 УК РФ исправительных работ сроком на 9 месяцев и применении правил ст.71 УК РФ, подлежат исключению из указанных судебных решений. Доводы надзорного представления об изменении постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 мая 2012 года не могут быть признаны обоснованными, поскольку данными судебными решениями каких-либо изменений в приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2005 года, постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2011 года в отношении осуждённого Мингалева Д.Н. не вносилось. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л : 1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить частично. 2. Приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 21 января 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2005 года, постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2011 года в отношении Мингалева Д.Н. изменить: исключить указание о назначении по ч.2 ст.325 УК РФ исправительных работ сроком на 9 месяцев и применении правил ст.71 УК РФ при назначении наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, Мингалеву Д.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий подпись С.В. Потапенко Верно. Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук