судья Овсиенко И.В. дело № 22-3606/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 15 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Сисаури С.М.,
судей Радченко Т.В., Ямсон О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 15.06.2010 года кассационную жалобу осуждённого ЗГВ на приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 08 апреля 2010 года, которым
ЗГВ, родившийся Дата обезличена в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, гражданин РФ, судимый:
1) 15.05.2007 года по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116, ст. 73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
2) 19.06.2007 года по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ст. 119, ч. 1 ст. 116, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от 15.05.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;
3) 28.06.2007 года по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 15.05.2007 года и 19.06.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;
4) 01.10.2007 года (с учётом кассационного определения от 19.02.2008 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию срока 26.03.2009 года;
5) 17.11.2009 года по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
6) 07.04.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.04.2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 02.03.2010 года.
Заслушав доклад судьи Сисаури С.М. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, адвоката Баррера-Власову К., поддержавшую доводы жалобы, потерпевшего ЗГВ, просившего о применении условного наказания, выслушав мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда ЗГВ признан виновным в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им совершены 04 и 06 февраля 2010 года в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый ЗГВ, не оспаривая доказанность вины, юридическую квалификацию совершенного преступления, а также вид и размер наказания, просит об изменении вида исправительного учреждения, определённого ему для отбыванию наказания. При этом просит учесть в полной мере состояние его здоровья.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Говорунов Д.В. просит приговор оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый. Считает, что при его постановлении нарушения законодательства допущено не было, а потому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в особом порядке производства в связи с согласием ЗГВ с предъявленным обвинением. Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился ЗГВ, подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил обвинительный приговор. Доказанность вины и юридическая квалификация действий ЗГВ не оспариваются.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, - отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.
Судом установлено, что в действиях ЗГВ, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в изоляции от общества по приговору от 01.10.2007 года, имеется рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришёл к выводу о том, что ЗГВ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, в том числе состояние его здоровья.
Кроме того, квалифицированную медицинскую помощь можно получать, при наличии к тому показаний, и в условиях содержания в исправительной колонии строгого режима федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было. Приговор отвечает требованиям закона, содержит все необходимые данные, в том числе и о личности осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 08.04.2010 года в отношении ЗГВ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
справка: ЗГВ в ФБУ ИЗ-34/5 ГУ ФСИН РФ по Волгоградской области