Судья: Сулохина Н.Н. 22-3317/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 22 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей Клыкова А.М., Каштановой Г.И.
рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2010 года кассационную жалобу осужденной ГАЮ на постановление Ленинского районного суда
Волгоградской области от 31 марта 2010 года, которым
ходатайство ГАЮ, родившейся Дата обезличена года в г. Волгограде, о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2008 года, в связи с изданием закона смягчающего наказание за совершенное преступление, оставлено без - удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сисаури С.М. выслушав осужденную ГАЮ, адвоката Супкареву О.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ГАЮ отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2008 года, по которому осуждена по ч.3 ст. 30 ст. 69 ч.5 УК РФ с учетом приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда от 04.12.2007 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 06.10.2009 года ГАЮ в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2008 года, в соответствии с законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 января 2010 года постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 06.10.2009 года оставлено без изменения, а жалоба ГАЮ - без удовлетворения.
Ходатайство ГАЮ о пересмотре приговоров в связи с изданием закона № 337-ФЗ от 27.12.2009 года, смягчающего наказание за совершенное преступление, оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная ГАЮ просит постановление отменить. Указывает, что суд не в полном объеме применил закон от 10.01.2010 года, смягчающий ее положение, который внес изменения в ч.2 ст.158 УК РФ и применил ограничение свободы как основной вид наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.
Согласно ст. 397 п.13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ГАЮ о пересмотре приговора, поскольку оснований предусмотренных законом, для пересмотра приговора не имеется.
Из материалов следует, что ГАЮ по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2008 года осуждена по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы.
Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, вступившим в законную силу 10.01.2010 года были внесены изменения в санкцию ст. 158 УК РФ, и введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Следовательно, внесенные изменения не улучшают положение осужденной.
В соответствии со ст.1 ФЗ « О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года часть 1 ст.62 УК РФ изложена в новой редакции, а именно: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Из приговора от 29 января 2008 года Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2008 года следует, что при назначении наказания ГАЮ смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Судья обоснованно отказала в удовлетворении ходатайства осужденной, поскольку внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года, от 10.01.2010 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ», не смягчают ее положение.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что оснований установленных законом для пересмотра приговора не имеется. Постановление суда принято в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом, является законным, обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Приговорами Центрального и Дзержинского районных судов г.Волгограда ГАЮ назначено наказание в виде лишения свободы и изменение назначенного наказания в рамках заявленного ходатайства недопустимо.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену состоявшегося решения, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2010 года в отношении ГАЮ об отказе в пересмотре приговоров оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: ГАЮ содержится в учреждении ФБУ ИК-28 г. Фролово ГУ ФСИН России по Волгоградской области.