Судья Булычёв П.Г. дело № 22-4114\10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 05 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда:
председательствующий: Гордейчика С.А.
судей: Сологубова О.Н., Гущина А.В.
рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2010 года кассационную жалобу осужденной Чеченевой Л.А. на приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 13 мая 2010 года, которым
Чеченева Людмила Алексеевна, Дата обезличена
-осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 13 мая 2010 года.
Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснение осужденной Чеченевой Л.А. и адвоката Филимонова О.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чеченева Л.А. признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление ею совершено Дата обезличена года, около 20.30 часов в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимая Чеченева Л.А. виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Чеченева Л.А. выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи с чем, просит приговор изменить и – снизить ей наказание, а также изменить вид исправительного учреждения на колонию поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379 и ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Чеченевой Л.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной о назначении Чеченевой Л.А. несправедливого наказания.
Наказание Чеченевой Л.А. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 70 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Чеченевой Л.А. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чеченевой Л.А., судом не установлено.
Все изложенные в кассационной жалобе осужденной доводы в этой части, были предметом тщательного исследования и проверки в ходе судебного следствия, оценены они в совокупности со всеми материалами дела и дана им надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах, оснований для снижения наказания осужденной Чеченевой Л.А. судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, назначение Чеченевой Л.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима нельзя признать законным.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, ранее не отбывавших лишение свободы в колониях поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказание в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Однако, из материалов дела не усматривается какой-либо мотивации о принятии судом первой инстанции решения о виде исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным изменить Чеченевой Л.А. вид исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2010 года в отношении Чеченевой Людмилы Алексеевны – изменить:
-назначить местом отбытия наказания Чеченевой Л.А. колонию-поселение.
В остальном приговор в отношении Чеченевой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Чеченева Л.А. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г. Волгограда.
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=