Судья Булычев П.Г. дело № 22-4142/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 06 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 06 июля 2010 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО3 на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 мая 2010 года, которым приговор И.о. мирового судьи судебного участка №100 Краснооктябрьского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка №101 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 03 марта 2010 года в отношении
Скорикова Виктора Ивановича, Дата обезличена
отменён: Скориков В.И. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, уголовное преследование в отношении него – прекращено.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения потерпевшей ФИО3, поддержавшей доводы кассационной жалоба и оправданного Скорикова В.И. и адвоката Исмагулова А.В., полагавших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором И.о. мирового судьи судебного участка №100 Краснооктябрьского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка №101 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 03 марта 2010 года, Скориков В.И. признан виновным по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 2.500 рублей в доход государства.
Приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 мая 2010 года приговор И.о. мирового судьи судебного участка №100 Краснооктябрьского района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка №101 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 03 марта 2010 года отменён. Скориков В.И. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, уголовное преследование в отношении него – прекращено.
В кассационной жалобе потерпевшая Скорикова А.А. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 марта 2010 года отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, выражает несогласие с тем, что суд не принял во внимание показания свидетеля ФИО6, показания которой могли существенно повлиять на выводы суда при принятии решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшей ФИО3, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению и к отмене приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 мая 2010 года.
Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
В соответствии со ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из решений, в частности об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ о презумпции невиновности.
При таких обстоятельствах, судом на основе исследованных доказательств не представилось возможным достоверно установить причастность Скорикова В.И. к совершению преступления в отношении ФИО3 по факту причинения ей телесных повреждений, в связи с чем, выводы суда о постановлении оправдательного приговора в отношении Скорикова В.И. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, судебная коллегия считает обоснованными.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы потерпевшей о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену оправдательного приговора, судом допущено не было.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19 мая 2010 года в отношении Скорикова Виктора Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=