Приговор оставлен без изменения.

Судья Кривошапова М.В. № 22-4104/10

г. Волгоград 05 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Сисаури С.М.

судей: Клыкова А.М., Епифановой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2010 года кассационные жалобы осужденного Дьяконова В.В.

на приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2010 года, которым

ДЬЯКОНОВ ВЛАДИМИР ВАЛЕРИЕВИЧ, родившийся Дата обезличена

осужден к лишению свободы по ст. 161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ на 3 года в исправительной колонии общего режима.

По делу осуждены Бовдей А.Н., Алимов В.А., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Гордиенко А.А., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Иваненко М.М., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Дьяконов осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Дьяконов считает приговор несправедливым, чрезмерно суровым, так как назначенное наказание не соответствует тяжести преступления. Указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, что могло бы существенно повлиять на срок наказания. Согласно заключению экспертизы у него установлена шизофрения легкой степени дебильности, которая не была учтена судом при назначении наказания. В его действиях нет рецидива преступлений, так как ранее он был судим в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающих обстоятельств не установлено, поэтому считает, что срок наказания ему завышен. Просит снизить срок наказания и рассмотреть возможность отбывания наказания без лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дьяконов согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст.161 ч.2 п. п.«а,в,г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом, не допущено.

Доводы жалоб о том, что в действиях Дьяконова нет рецидива преступлений, так как ранее он был судим в несовершеннолетнем возрасте, являются неосновательными, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым суд не признавал в действиях Дьяконова рецидива преступлений.

С доводами жалоб о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства заболевание Дьяконова – шизофрению, также согласиться нельзя, поскольку в материалах дела нет данных о наличии у него указанного заболевания.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

Мера наказания, назначенная Дьяконову, является справедливой. Оснований для смягчения ему наказания и применения ему ст. 73 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы, изложенные в жалобах, несостоятельными, оснований к изменению приговора не имеется, поэтому жалобы надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2010 года в отношении ДЬЯКОНОВА ВЛАДИМИРА ВАЛЕРИЕВИЧА оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: Дьяконов В.В. в ИЗ-34/3 г.Фролово.