Судья Аткина Н.В. № 22-4289/2010
Кассационное определение
г. Волгоград 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда
в составе председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гордейчика С.А., Гущина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Зейналова А.Д. на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2010 года, в соответствии с которым
Зейналов Аташ Дедеш оглы, ... |
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Зейналову А.Д. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Зейналов А.Д. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично.
Преступление совершено 2 марта 2010 года на территории Красноармейского района г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Зейналов А.Д. оспаривает назначенное наказание по мотивам чрезмерной суровости. Ссылается на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие постоянного места работы. Полагает, что суд мог назначить наказание в виде штрафа. Отмечает отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном. Просит приговор суда изменить, назначить наказание в виде штрафа.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденной судья постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновной и всем обстоятельствам дела.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, и обоснованно применив положения ст. 62 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы условно.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2010 года в отношении Зейналова Аташа Дедеш оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: осужденный под подпиской о невыезде.
Верно
Судья С.А. Гордейчик