судья Глухов А.А. дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Калининой Т.И.,
судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Мамонтова С.А. на приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27 мая 2010 года, которым
Мамонтов Сергей Александрович, родившийся ...
...
...
...
...
...
осужден:
- по ст. 222 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от Дата обезличена года назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение защитника Бугаевой И.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Мамонтов С.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.
Преступления совершены в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Мамонтов С.А. просит изменить приговор. Обращает внимание, что преступления, совершенные им, относятся к категории средней тяжести. В связи с чем, просит изменить ему режим содержания на более мягкий.
В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Рагимов А.А. выражает несогласие с указанными доводами, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Мамонтов С.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вина Мамонтова С.А. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.
Правовая оценка действиям осужденного Мамонтова С.А. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При назначении Мамонтову С.А. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, так и данные личности виновного, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, чистосердечное признание. С учетом всех юридически значимых обстоятельств, назначенное наказание является справедливым.
Режим исправительной колонии правильно назначен Мамонтову С.А. на основании положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. Изменению на более мягкий назначенный режим не подлежит.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27 мая 2010 года в отношении Мамонтова Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
справка: осужденный Мамонтов С.А. содержится в ....
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.