Судья Бахтигузина Н.Ф. дело № 22-4366/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Калининой Т.И.
судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Буслаева О.А. в интересах осужденного Распутина А.С. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2010 года, которым
Распутин Александр Станиславович, Дата обезличена
– осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 февраля 2010 года.
Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Буслаева О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Кокориной С.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Распутин А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено им Дата обезличена года около 10.00 часов в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Распутин А.С. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Буслаев О.А. в интересах осужденного Распутина А.С. просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения и назначенного Распутину А.С. наказания ввиду чрезмерной суровости. Мотивируя тем, что суд необоснованно учёл имеющуюся у подсудимого судимость по приговору Лазаревского районного суда Краснодарского края от 28.11.2001 года, поскольку она является погашенной, в связи с чем, неверно в действиях Распутина А.С. признан рецидив преступлений, что повлекло назначение несправедливого наказания и вида исправительного учреждения. аВ связи с чем, просит смягчить режим содержания и снизить назначенное Распутину А.С. наказание.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Киреев А.А. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 31.05.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Распутина А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Распутину А.С. несправедливого наказания.
Наказание Распутину А.С. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Распутину А.С. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
В качестве отягчающего обстоятельства суд признал в действиях Распутина А.С. наличие рецидива преступлений.
Наказание Распутину А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для снижения Распутину А.С. наказания, на что имеется ссылка в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллеги не может принять во внимание доводы кассационной жалобы о неправомерном назначении Распутину А.С. наказания с учётом судимости по приговору от 28.11.2001 года, поскольку сроки погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляют – по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, суд обоснованно указал на судимость по приговору Лазоревского районного суда Краснодарского края от 28.11.2001 года и усмотрел в действиях Распутина А.С. наличие рецидива преступлений.
Вместе с тем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии рецидива преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы – отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в этой части не заслуживают внимания.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2010 года в отношении Распутина Александра Станиславовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Распутин А.С. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=