Судья Фортуна К.А. дело № 22-4359/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Гущина А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Алёхина А.С. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2010 года, которым
Алёхин Александр Сергеевич, Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
осужден к лишению свободы:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) (по эпизоду от 16.11.2009 года) – сроком на 2 года,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) (по эпизоду от 30.12.2009 года) – сроком на 1 год 10 месяцев;
- по ч.2 ст.162 УК РФ – сроком на 5 лет 3 месяца, без штрафа.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05.11.2008 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с Дата обезличена года.
Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения осужденного Алёхина А.С. и адвоката Иванниковой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Кокориной С.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Алёхин А.С. признан виновным (по двум эпизодам) кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия и применением угрозы насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступления совершены им Дата обезличена года в дневное время суток, Дата обезличена года около 00.30 часов и Дата обезличена года около 17.30 часов в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Алёхин А.С. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Алёхин А.С. не оспаривая выводов суда относительно своей виновности в совершении преступлений выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, в связи с чем, просит приговор изменить и с учётом смягчающих обстоятельств, установленных судом и снизить ему назначенное наказание.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Алёхина А.С. – заместитель прокурора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Мелихова И.В. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Алёхина А.С. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденным Алёхиным А.С. в кассационной жалобе.
Юридическая оценка действиям осужденного Алёхина А.С. судом дана правильная.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Алёхину А.С. несправедливого наказания.
При определении вида и размера наказания Алёхину А.С. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду от Дата обезличена года), нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, положительную характеристику по месту жительства, то обстоятельство, что он является участником боевых действий, нахождение на его иждивении матери и сестры-инвалида.
В качестве отягчающего обстоятельства, суд признал наличие в действиях Алёхина А.С. рецидива преступлений.
Таким образом, требования ст.ст.6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Алёхину А.С. судом соблюдены.
Наказание Алёхину А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для снижения наказания в отношении Алёхина А.С., на что указывает осужденный в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 мая 2010 года в отношении Алёхина Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Алёхин А.С. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=