приговор в отношении лица оставлен без изменения



Судья Шумакова Т.В. № 22-4393/2010

Кассационное определение

г. Волгоград 27 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда

в составе председательствующего Калининой Т.И.,

судей Гордейчика С.А., Гущина А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Федосеева А.С. на приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2010 года, в соответствии с которым

Федосеев Александр Сергеевич, ...

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., объяснения защитника Хужахметовой З.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Мордовкина И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Федосеев А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено на территории Ворошиловского района г. Волгограда 4 октября 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.

В кассационной жалобе осужденный Федосеев А.С. указывает на невиновность в совершении преступления. Утверждает, что на момент преступления находился у себя дома, спал. Просит приговор суда отменить.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Федосеева А.С. государственный обвинитель по делу Мокроусов О.В. считает приговор суда законным и обоснованным. Просит в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом деянии основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне и объективно.

Вина осужденного подтверждается его показаниями на предварительном следствии о том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе своего дома он избил мужчину. Множественные удары он наносил ногой по голове потерпевшего. Утром он узнал от матери, что умер пожилой мужчина, проживавший в его доме.

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7 о том, что когда они приехали по месту жительства ФИО6, то обнаружили последнего в своей квартире мертвым. После вызвали сотрудников милиции и скорую помощь.

Заключением судмедэксперта о том, что смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга осложнившейся отеком и вклинением стволовых структур головного мозга в большое затылочное отверстие. Телесные повреждения образовались в результате динамического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, обладающего упруго-эластическими свойствами, каковыми могли быть кисти рук, сжатые в кулак или обутые ноги.

Вина осужденного также подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

Доводы осужденного о невиновности в совершении преступления, опровергаются перечисленными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Вопреки заявлениям, изложенным в кассационной жалобе, сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных лиц и письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований закона.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2010 года в отношении Федосеева Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осужденный в ФБУ ИЗ-34/1 ГУФСИН России по Волгоградской области

Верно

Судья С.А. Гордейчик