Судья Суденко О.В. дело № 22 - Номер обезличен
Кассационное определение
г. Волгоград 20 июля 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.А.
судей: Антоновой П.К., Сологубова О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года кассационное представление заместителя прокурора г.Волжского Волгоградской области Ненашева В.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 08 июня 2010 года, которым
Шорохов Сергей Валерьевич, ...
...
...
...
осужден:
по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ...
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Антоновой П.К., адвоката Буровникову Л.В., возражавшую против кассационного представления и просившую приговор оставить без изменения, мнение прокурора Холодельщикова В.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шорохов С.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено Дата обезличена в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления указано, что суд пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного Шорохову С.В. обвинения, однако приговор суда является необоснованным в части вида исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания наказания. Назначив осужденному отбывание наказание в колонии - поселении, суд не учел требования ст. 58 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которой отбывание наказания в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, при этом не принял во внимание, что у Шорохова С.В. имеет судимость ... которая в установленном законом порядке не снята и не погашена. Наказание по приговору от Дата обезличена было назначено в виде лишения свободы реально, освобожден осужденный по отбытию срока наказания Дата обезличена, в связи с чем. Шорохов должен отбывать наказание по данному приговору в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, суд ошибочно назначил ему отбывание наказания в колонии - поселении, поэтому приговор в отношении Шорохова подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания наказания. Местом отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонии общего режима. При этом также необходимо учесть данные о личности Шорохова, который ранее неоднократно судим за ....
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, отбывание наказания осужденному назначено в колонии - поселении.
Однако, с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку из материалов дела видно, что Шорохов С.В. ... в соответствии со ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которой отбывание наказания в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. С учетом требований вышеуказанного закона, приговор в отношении Шорохова подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания наказания, местом отбывания наказания осужденному подлежит назначить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 08 июня 2010 года в отношении Шорохова Сергея Валерьевича изменить:
местом отбывания наказания Шорохову С.В. определить исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор, оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Шорохов С.В. содержится в учреждении ...