судья Семенова Н.П. дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Калининой Т.И.,
судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Мельниковой Е.Н. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2010 года, которым
Губин Валерий Валерьевич, ...
...
осужден:
- по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена года и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мордовкина И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Губин В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Мельникова Е.Н. просит изменить приговор, назначить наказание не связанное с лишением свободы. Полагает, что суд не в полной мере учел положительные характеристики осужденного, наличие постоянного места жительства, официального места работы, а также наличие малолетнего ребенка 2006 года рождения, влияние назначенного наказания на жизнь семьи и ребенка. Кроме того, полагает, что у суда имелась возможность назначить наказание без отмены условного осуждения по предыдущему приговору и исполнять данный приговор самостоятельно.
В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Кленько О.А. выражает несогласие с указанными доводами и просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Губин В.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вина Губина В.В. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и защитником не оспаривается.
Правовая оценка действиям осужденного Губина В.В. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Губину В.В. несправедливого наказания, поскольку, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе. Наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.
Вопреки доводам жалобы, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, как просит об этом адвокат Мельникова Е.Н., не имеется.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Губин В.В. осужден приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 26 января 2010 года по ст.ст.158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
Новое умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, он совершил 12 марта 2010 года в течение испытательного срока по приговору от 26 января 2010 года. В связи с чем, судом верно назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2010 года в отношении Губина Валерия Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
справка: осужденный Губин В.В.. содержится в ... ....
Судья Волгоградского областного суда А.В.Гущин