Судья Забровский Б.Д. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 3 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вербицкого Ю.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 21 мая 2010 года, которым
ВЕРБИЦКИЙ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ, ...
...
...
...
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., прокурора Кокорину С.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Вербицкий Ю.В. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни. Преступление им совершено 10.02.2010 года в Краснооктябрьском районе города Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Вербицкий Ю.В. просит о снижении назначенного ему наказания. Считает, что установленные смягчающие обстоятельства фактически не были учтены судом при назначении ему наказания.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Вербицкий Ю.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Вербицкого Ю.В. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.
Действиям Вербицкого Ю.В. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела, и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении Вербицкому Ю.В. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные его личности, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных по делу. Учитывая все юридически значимые обстоятельства, суд первой инстанции назначил Вербицкому Ю.В. справедливое наказание, оснований для смягчения которого, и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 21 мая 2010 года в отношении Вербицкого Юрия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Вербицкий Ю.В. содержится в ФБУ ИЗ-34/1 ГУФСИН России по Волгоградской области.