Судья Глухов А.В. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 2 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,
судей Мозговца П.А., Гордейчика С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Беспалова А.О. и Зрянина В.Ю. на приговор Кировского районного суда города Волгограда от 10 июня 2010 года, которым
ЗРЯНИН ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ, ...
...
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
БЕСПАЛОВ АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ, ...
...
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Беспалова А.О. и Зрянина В.Ю. солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 8000 рублей, в пользу ФИО5 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., осужденного Беспалова А.О., защитников Филимонова О.Ю., Синицыну С.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Слепневу И.Е., просившую приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Зрянин В.Ю. и Беспалов А.О. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершено ими 18 и 19 апреля 2010 года в Кировском районе города Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Зрянин В.Ю. просит о снижении назначенного ему наказания, при этом указывая на имеющееся у него хроническое заболевание.
В кассационной жалобе осужденный Беспалов А.О. также просит о снижении назначенного ему наказания, указывает на выявленное у него тяжкое заболевание.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор просит приговор суда оставить без изменений, а кассационные жалобы осужденных, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и возражений прокурора, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Зрянин В.Ю. и Беспалов А.О. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и после консультации с защитником заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства им были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Зрянина В.Ю. и Беспалова А.О. в преступлениях, за которые они осуждены, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденными не оспаривается.
Действиям Зрянина В.Ю. и Беспалова А.О. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении осужденным наказания, суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, так и данные личности виновных, смягчающие вину обстоятельства, установленные по делу, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, и определил наказание, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым. Оснований для снижения назначенного наказания, как об этом просят осужденные в своих жалобах, не имеется.
Доводы осужденных об имеющихся у них тяжких хронических заболеваниях не могут служить основанием к смягчению наказания, поскольку не подтверждаются необходимыми медицинскими документами.
Руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Кировского районного суда города Волгограда от 10 июня 2010 года в отношении Зрянина Владимира Юрьевича и Беспалова Алексея Олеговича оставить без изменения, а жалобы осужденных – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденные Зрянин В.Ю. и Беспалов А.О. содержатся в ФБУ ИЗ-34/4 ГУФСИН России по Волгоградской области.