Судья Баркова Н.В. Дело №22-4809/10
Мировой судья Выходцева Н.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 16 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Радченко Т.В.
судей: Ермаковой А.И. и Павловой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Мордвинова В.С. на апелляционное постановление Советского районного суда г.Волгограда от 25 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №109 Советского района г.Волгограда от 24 декабря 2009 года, которым
Мордвинов Владимир Сергеевич, ...
...
...
...
осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 декабря 2009 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим,
оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Мордвинова В.С. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав адвоката Иванова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Мордвинова В.С., просившего об изменении приговора и снижении назначенного наказания, мнение прокурора Прокопенко А.В., возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы и просившего постановление суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка №109 Советского района г.Волгограда от 24.12.2009 года Мордвинов В.С. признан виновным в покушении на кражу чужого имущества.
Преступление совершено им около 12 часов 26 июля 2009 года в Советском районе г.Волгограда при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В суде Мордвинов В.С. вину признал полностью, по ходатайству подсудимого и с согласия защитника, потерпевшего и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ.
Не согласившись с приговором, осужденный Мордвинов В.С. обжаловал его в апелляционном порядке. Не оспаривая законности и обоснованности его осуждения, а также правовой квалификации содеянного, просил изменить приговор в части назначенного наказания и смягчить его. Полагал, что мировой судья не полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств по делу, а именно нахождение у него на иждивении матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, а также состояние его здоровья, наличие у него заболевания гепатита «С» и его нахождение на учете в ГУЗ «Волгоградская областная клиническая инфекционная больница №1».
Судом апелляционной инстанции вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мордвинов В.С., не оспаривая законности и обоснованности его осуждения, а также правовой квалификации содеянного, просит изменить приговор в части назначенного наказания и смягчить его. Полагает, что мировой судья и суд апелляционной инстанции не в полной мере учли наличие смягчающих обстоятельств по делу, а именно положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у него средне-специального образования, нахождение у него на иждивении матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, его состояние здоровья (наличие у него заболевания гепатита «С»), его участие в контртеррористических операциях на территории Чеченской республики, а также то, что преступление совершено им в силу тяжелых жизненных обстоятельств и ввиду отсутствия возможности трудоустроиться.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Мордвинова В.С. помощник прокурора Советского района г.Волгограда Чубуков А.Г. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене состоявшихся по делу судебных решений.
Проверяя законность и обоснованность приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности Мордвинова В.С. во вмененном ему по приговору преступлении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, правовая оценка содеянного Мордвиным В.С. является правильной, основанной на уголовном законе, а требования ст.ст.314-316 УПК РФ при судебном рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом осужденного о назначении ему несправедливого, чрезмерно сурового наказания.
При определении вида и размера наказания Мордвинову В.С. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности Мордвинова В.С., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, участие в боевых действиях в период прохождения службы в армии судом обоснованно признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим обстоятельством в силу ст.18 УК РФ признан рецидив преступлений.
Кроме того, окончательное наказание Мордвинову В.С. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не может быть ниже наказания за каждое из преступлений, входящих в совокупность.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что назначенное Мордвинову В.С. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ. Все обстоятельства, на которые сослался осужденный в своей жалобе, учтены при назначении ему вида и размера наказания.
Довод о нахождении на иждивении у Мордвинова В.С. его матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, объективными данными не подтверждается.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении Мордвинова В.С. мировым судьей и судом апелляционной инстанции, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.
При таких данных оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного Мордвинова В.С. и к отмене апелляционного постановления от 25.05.2010 года и приговора мирового судьи от 24.12.2009 года судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, апелляционное постановление в отношении Мордвинова В.С. подлежит изменению по следующим основаниям.
Несмотря на то, что уголовное дело в отношении Мордвинова В.С. рассматривалось и мировым судьей и судом апелляционной инстанции без проведения судебного разбирательства, что исключало проведение по делу судебного следствия и исследование доказательств виновности лица с их последующей оценкой, суд, тем не менее, в своем апелляционном постановлении указал, что «мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Мордвинова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления».
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной постановления суда апелляционной инстанции вышеуказанную формулировку как противоречащую процедуре рассмотрения данного уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционное постановление Советского районного суда г.Волгограда от 25 мая 2010 года в отношении Мордвинова Владимира Сергеевича изменить: исключить из описательно-мотивировочной постановления слова «мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Мордвинова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления».
В остальной части апелляционное постановление, а также приговор мирового судьи судебного участка №109 Советского района г.Волгограда от 24 декабря 2009 года в отношении Мордвинова Владимира Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Мордвинов В.С. содержится в учреждении ИЗ-34/4 г.Волгограда.