Судья Суденко О.В. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.,
судей: Гущина А.В., Бражниковой С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Качурина Р.В. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 21 апреля 2010 года в отношении
Качурина Романа Владимировича, ..., осужденного по пяти эпизодам по ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
- оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В., выслушав мнение прокурора Власовой А.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 21 апреля 2010 года Качурин Р.В. признан виновным в совершении четырех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества.
Постановлением апелляционной инстанции от 30 июня 2010 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Качурин Р.В. просит об отмене судебных и решений и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку считает их незаконными, необоснованными и несправедливыми, постановленными с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона. Также указывает, что был лишен возможности ознакомиться с материалами дела в полном объеме после вынесения постановления апелляционной инстанции.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Бондарь А.А. выражает несогласие с указанными доводами и просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене, либо к изменению состоявшихся по делу судебных решений.
Согласно ст. 354 УПК РФ апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения, вынесенного мировым судьей.
Данные требования закона судом апелляционной инстанции были выполнены в полном объеме.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Качурин Р.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Оставив приговор мирового судьи без изменения, апелляционная инстанция обоснованно указала, что наказание Качурину Р.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание.
Наказание назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положений ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ и является справедливым.
Как видно из материалов дела копия протокола судебного заседания была направлена Качурину Р.В. по его требования. Вопреки доводам жалобы от осужденного Качурина Р.В. ходатайств об ознакомлении с материалами уголовного дела до рассмотрения судом апелляционной инстанции не поступало.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июня 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области от 21 апреля 2010 года в отношении Качурина Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Качурин Р.В. содержится в ... ...
....
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.