Судья Бахтигузина Н.Ф. Дело №22-4966/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 17 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гущина А.В., Бражниковой С.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова А.С. на приговор Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 15 июня 2010 года, которым
ТАРАСОВ АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ, ...
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., адвоката Арзамасцеву Е.И., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Братчиковой С.Н., просившего приговор оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Тарасов А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Преступление им совершено 04.03.2010 года в Краснооктябрьском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.С. просит применить к нему ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание. Указывает, что способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, имеет на иждивении малолетних детей, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, что, по его мнению, дает основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
В возражениях прокурор просит приговор суда оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Вина Тарасова А.С. в преступлении, за которое он осужден, основана на всесторонне исследованных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре и самим осужденным не оспаривается.
Действия Тарасова А.С. квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было. Все исследованные судом доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
При назначении Тарасову А.С. наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства. По мнению судебной коллегии, назначенное Тарасову А.С. наказание является справедливым, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, как об этом просит осужденный в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 15 июня 2010 года в отношении Тарасова Александра Семеновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Тарасов А.С. содержится в ФБУ ИЗ-34/1 ГУФСИН Росси по Волгоградской области.