ст. 158 ч.2 УК РФ искюч. ст. 74 5 и ст. 70 УК РФ



Судья Сукачев Д.Ю. № 22-5068/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 23 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Радченко Т.В.

судей Ермаковой А.И., Павловой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2010 года кассационное представление и.о. прокурора Быковского района Волгоградской области Орлова Р.Л. на приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 01 июля 2010 года, которым

Дьяков Александр Юрьевич, родившийся Дата обезличена года в ... района ..., ранее судимый:

Дата обезличена года ... судом ... по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.

Дата обезличена года постановлением ... суда ... судимость по приговору от Дата обезличена года снята и погашена.

Осужден:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... суда ... от Дата обезличена года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ермаковой А.И., прокурора Акатова Д.А., поддержавшего кассационное представление, выслушав защитника осужденного–адвоката Дерезу А.Н., просившего приговор изменить, исключить из приговора ст.70 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дьяков А.Ю. признан виновным краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 6 апреля 2010 года в р.п. Быково Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дьяков А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

В кассационном представлении и.о.прокурора Быковского района Волгоградской области Орлов Р.Л. просит приговор отменить. Указывает, что суд необоснованно отменил условное осуждение, судимость за которое уже снята и погашена Дата обезличена года. Решение суда первой инстанции о снятии и погашении судимости по приговору ... суда ... от Дата обезличена года вступило в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Дьяков А.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дьякова А.Ю. квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, суд при отмене условного наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года не принял во внимание, что постановлением этого суда от 12 апреля 2010 года судимость по данному приговору снята и погашена. На день вынесения приговора судебное решение вступило в законную силу и, следовательно, суд в нарушение закона отменил условное осуждение по приговору и применил правила ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Кроме того, Дьякову А.Ю. следует изменить вид режима на колонию- поселение, поскольку он осужден за преступление средней тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступление средней тяжести отбывание лишение свободы назначается в колонии- поселении.

Оснований к отмене приговора, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется. Приговор следует изменить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 1 июля 2010 года в отношении Дьякова Александра Юрьевича изменить:

отбывание наказания по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы назначить ему в колонии-поселении.

Исключить из приговора ст.70 УК РФ.

В остальном оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Дьяков А.Ю. содержится в ФБУ ИЗ-34/5 ГУ ФСИН России по Волгоградской области.

Копия верна. Судья А.И. Ермакова