Судья Музраев З.К. Дело №22к-5603/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Радченко Т.В.
судей: Ермаковой А.И. и Каштановой Г.И.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Генералова С.Л. на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 августа 2010 года, которым
Генералову Сергею Львовичу, ...
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 18 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
органом предварительного следствия Генералов С.Л. подозревается в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном из хулиганских побуждений, путем поджога, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном из хулиганских побуждений.
22.07.2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ.
Постановлением следователя от 22.07.2010 года в отношении подозреваемого Генералова С.Л. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением следователя от 31.07.2010 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
По подозрению в совершении преступлений в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91,92 УПК РФ, Генералов С.Л. задержан 18.08.2010 года.
Следователь СО ОМ №3 СУ при УВД по г.Волгограду с согласия и.о.руководителя следственного органа обратился в Дзержинский районный суд г.Волгограда с ходатайством об избрании подозреваемому Генералову С.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19.08.2010 года вышеназванное ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе подозреваемый Генералов С.Л. просит об отмене постановления судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей у него не было. Кроме того, судья при рассмотрении ходатайства следователя не в полной мере учел сведения о его личности, а именно состояние его здоровья и наличие у него первой группы инвалидности по зрению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене постановления.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ст.97 УПК РФ, учитываются тяжесть преступления и сведения о личности подозреваемого или обвиняемого.
По смыслу ст.99 УПК РФ.
Избирая подозреваемому Генералову С.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.
Как усматривается из представленных материалов, судья принял во внимание, что Генералов С.Л. является инвалидом первой группы и имеет постоянное место жительства.
Вместе с тем, судья учел, что Генералов С.Л. подозревается в совершении тяжкого преступления, неоднократно высказывал угрозы и применял физическую силу в отношении потерпевшей, которая прямо указала на Генералова С.Л. как на лицо, совершившее преступление.
С учетом этих данных в совокупности с обстоятельствами инкриминируемых преступлений судья пришел к выводу о том, что находясь на свободе, Генералов С.Л. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать воздействие на потерпевшую и свидетелей, помешать установлению истины по делу.
Такой вывод судьи судебная коллегия находит правильным.
Довод жалобы подозреваемого Генералова С.Л. о том, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей у него не было, в рамках настоящего кассационного производства рассмотрению не подлежит, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя в порядке ст.108 УПК РФ судья не вправе входить в оценку виновности либо невиновности лица и правовой квалификации его действий.
Что же касается довода жалобы подозреваемого Генералова С.Л. о том, что судья при рассмотрении ходатайства следователя не в полной мере учел сведения о его личности, а именно состояние его здоровья, наличие у него первой группы инвалидности по зрению, то и с ними судебная коллегия не может согласиться. Как усматривается из представленных материалов, данные обстоятельства были предметом исследования в суде и учитывались при принятии решения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении ходатайства следователя об избрании подозреваемому Генералову С.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы подозреваемого Генералова С.Л. и к отмене судебного постановления не усматривается, поскольку иное решение не будет способствовать интересам общества и государства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 августа 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Генералова Сергея Львовича оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: подозреваемый Генералов С.Л. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г.Волгограда.