Судья Бирюков А.В. Дело № 22-5246/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 30 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Радченко Т.В.
судей: Ямсон О.В. и Павловой М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Колодия А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 июня 2010 года, которым представление администрации ФБУ КП-27 ГУФСИН России по Волгоградской области о переводе
Колодия Александра Викторовича, ...
из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено, Колодий А.В. переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 03 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Микаелян Л.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Колодий А.В. отбывает на участке колонии-поселения ФБУ КП-27 ГУФСИН России по Волгоградской области наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, назначенное ему по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 11.06.2009 года.
Администрация ФБУ КП-27 ГУФСИН России по Волгоградской области в порядке и по основаниям, предусмотренным п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ, обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Колодия А.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима как злостного нарушителя порядка отбывания наказания.
Судом представление администрации исправительного учреждения удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Колодий А.В. просит постановление отменить. По его мнению, судья необоснованно учел наличие у него 15 взысканий, поскольку он не нарушал режим отбывания наказания, и они наложены необоснованно. Просит принять во внимание сведения о его личности, а именно нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что он трудоустроен.
В письменных возражениях на кассационную жалобу Колодия А.В. помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Наумов Д.В. просит постановление оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Колодия А.В., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.78 УИК РФ.
В силу п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Судебная коллегия находит, что судом вынесено решение в соответствии с данными требованиями закона.
Так, из материалов дела усматривается, что постановлением начальника администрация ФБУ КП-27 ГУФСИН России по Волгоградской области от 12.03.2010 года Колодий А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Принимая решение о переводе Колодия А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, суд исследовал данные о его личности, характеризующие его поведение за весь период отбывания наказания, и обоснованно указал, что по прибытии на участок колонии-поселения осужденному были разъяснены права и обязанности, правила поведения на участке колонии-поселения, однако Колодий А.В., отбывая наказание, допустил 15 нарушений режима содержания, 5 из которых в виде водворения в ШИЗО, не имеет поощрений, в связи с чем на основании ст.116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и по решению административной комиссии учреждения от 16.03.2010 года поставлен на профилактический учет, как лицо, отрицательно влияющее на состояние правопорядка в учреждении.
Данные обстоятельства, подтвержденные исследованными судом материалами дела, дали основание суду полагать, что Колодий А.В. подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановление суда основано на правильном применении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, выводы суда обоснованны.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы осуждённого Колодия А.В., приведенные им в кассационной жалобе, так как они опровергаются материалами дела, кроме того, они были предметом рассмотрения судом первой инстанции и своего подтверждения не нашли.
Что же касается довода жалобы осужденного Колодия А.В. о нахождении у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то это обстоятельство не может влиять на вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного и к отмене принятого решения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 июня 2010 года в отношении Колодия Александра Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Колодий А.В. содержится в учреждении ФБУ КП-27 г.Ленинска Волгоградской области.