Судья Болуров А.Б. дело № 22-5193/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Бугреева А.Н. на приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2010 года, которым
Бугреев Алексей Николаевич, Дата обезличена
– осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 апреля 2010 года, в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 18.12.2007 года по 11.04.2008 года.
Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Костина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бугреев А.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им Дата обезличена года около 14.00 часов в р.п. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Бугреев А.Н. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бугреев А.Н. выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи с чем, просит приговор изменить и с учётом смягчающих обстоятельств, таких как явки с повинной и возмещения имущественного ущерба путём возврата похищенного имущества – снизить назначенное наказание.
В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Бугреева А.Н. – потерпевшая ФИО7 и помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Каичева Т.А. просят приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Бугреева А.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Бугрееву А.Н. несправедливого наказания.
Наказание Бугрееву А.Н. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Бугрееву А.Н. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который вину признал, в содеянном раскаялся, явился с явкой с повинной, что признано судом в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Доводы Бугреева А.Н. о возмещении им потерпевшей имущественного ущерба, являются необоснованными, поскольку как усматривается из протокола судебного заседания от 07.07.2010 года, ущерб потерпевшей возмещён не в полном объёме.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания Бугрееву А.Н., судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Городищенского районного суда Волгоградской области от 07 июля 2010 года в отношении Бугреева Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Бугреев А.Н. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=