Судья Коврыгин Л.Г. дело № 22-5271/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 6 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего судьи: Радченко Т.В.,
судей: Каштановой Г.И., Шестопаловой Н.М.
рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2010 года кассационную жалобу защитника осужденного Ломакина Д.А. – адвоката Соколова А.В. на приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от 9 июля 2010 года, которым
Ломакин Дмитрий Анатольевич, ...
осужден по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в части наказания в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлено в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ обязать осужденного Ломакина Д.А не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Заслушав доклад судьи Каштановой Г.И., выслушав прокурора Юдина И.А., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, просившего оставить его без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
по приговору суда Ломакин Д.А. осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Преступление им совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ломакин Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе защитник осужденного Ломакина Д.А. – адвокат Соколов А.В. просит приговор отменить ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания. Считает, что осужденному назначено наказание, несоразмерное степени и характеру преступлений, а так же роли виновного в установлении истины по делу. Просит учесть, что обвинение основано исключительно на добровольных правдивых показаниях осужденного Ломакина Д.А., который в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию преступления. Полагает, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ломакин Д.А. заслуживает минимального наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника осужденного Ломакина Д.А. – адвоката Соколова А.В., судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы и к отмене или изменению приговора.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в случае, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и если данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Данные условия уголовно-процессуального закона, как это видно из дела, судом соблюдены.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ломакин Д.А. в ходе судебного заседания, является обоснованным, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка, соответствующая предъявленному ему обвинению.
Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при судебном рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены.
Доводы защитника осужденного Ломакина Д.А. – адвоката Соколова А.В. о несправедливости приговора, об изменении и смягчении назначенного Ломакину Д.А. наказания судебная коллегия признает необоснованными.
Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания Ломакину Д.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и обоснованно назначил ему наказание, связанное с лишением свободы со штрафом, без ограничения свободы.
Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что Ломакин Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб им возмещен, по месту жительства он характеризуется положительно.
Данные обстоятельства дали суду первой инстанции основание считать назначенное Ломакину Д.А. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, о справедливости наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, судом первой инстанции выполнены.
Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции обоснованны и мотивированны, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Довод защитника осужденного Ломакина Д.А. – адвоката Соколова А.В. о том, что суд назначил Ломакину Д.А. чрезмерно суровое наказание, судебная коллегия считает несостоятельным и противоречащим материалам уголовного дела, поскольку все обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе защитника, судом учитывались при назначении наказания Ломакину Д.А..
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы защитника осужденного Ломакина Д.А. – адвоката Соколова А.В. об изменении приговора и к снижению назначенного Ломакину Д.А. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от 9 июля 2010 года в отношении Ломакина Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу его защитника – адвоката Соколова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Ломакин Д.А. под стражей не содержится.