Казаков ст. 162 ч. 3 УК РФ



Судья Зюзина С.Т. Дело №22-5032/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 24 августа 2010 год

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,

судей Гущина А.В., Бражниковой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Казакова Н.С. на приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 мая 2010 года, которым

КАЗАКОВ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ, ...

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., адвоката Каншина С.Н., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Орлова Е.А., просившего приговор оставить без изменений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Казаков Н.С. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им 09.02.2009 года в Красноармейском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Казаков Н.С. просит о снижении назначенного ему срока наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, свою вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вина Казакова Н.С. в преступлении, за которое он осужден, основана на всесторонне исследованных доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре и самим осужденным не оспаривается.

Действия Казакова Н.С. квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было. Все исследованные судом доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

При назначении Казакову Н.С. наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 60, 43 ч.2, УК РФ как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности осужденного, в том числе изложение им в кассационной жалобе. Суд также учитывал отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. По мнению судебной коллегии, назначенное Казакову Н.С. наказание является справедливым, и оснований для его снижения, применения ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 4 мая 2010 года в отношении Казакова Никиты Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Казаков Н.С. содержится в ФБУ ИЗ-34/4 ГУФСИН Росси по Волгоградской области.