Судья Божко О.А. Дело №22-5430/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. и Ямсон О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Утегалиева А.И. на приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2010 года, которым
Утегалиев Арман Имантаевич, 04 апреля 1981 года рождения, уроженец п.Заволжский Палласовского района Волгоградской области, женатый, имеющий на иждивении двух малолетних детей, неработающий, несудимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осужденного Утегалиева А.И. в пользу Южного филиала Территориального Фонда ОМС Волгоградской области 583 рубля 90 копеек; в пользу потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 27.990 рублей, в счет компенсации морального вреда - 150.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав защитника осужденного - адвоката Гордиенко А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы и просившую об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение, мнение прокурора Боброва П.А., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Утегалиев А.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено им 12 января 2010 года в г.Суровикино Волгоградской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Утегалиев А.И. вину признал частично, отрицая нанесение ударов потерпевшему ногами.
В кассационной жалобе осужденный Утегалиев А.И. просит об отмене приговора ввиду его незаконности и необоснованности. По его мнению, суд не принял во внимание, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы удар, повлекший смерть потерпевшего, был нанесен единожды. Суд не дал оценки личности потерпевшего, состоявшего на учете в наркологическом диспансере, который первым нанес ему удар, тем самым спровоцировав его на преступление. Полагает, что смерть потерпевшего наступила от падения с высоты собственного роста и ударения головой о мерзлую землю, имевшую неровности.
В письменных возражениях на кассационную жалобу Утегалиева А.И. прокурор Суровикинского района Волгоградской области Гречишников А.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Вывод суда о виновности Утегалиева А.И. во вмененном ему по приговору преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: показаниями в суде потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, Джубаншвай С., ФИО8; протоколом осмотра трупа ФИО7 от 13.01.2010 года; протоколом выемки от 17.01.2010 года, протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2010 года; протоколом проверки показаний на месте с участием Утегалиева А.И. от 17.01.2010 года; заключением судебно-медицинской экспертизы от 12.03.2010 года о локализации, механизме образования, степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего ФИО7 и причинах его смерти; заключением экспертизы вещественных доказательств от 04.02.2010 года; заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО18 от 18.03.2010 года; иными материалами дела, исследованными судом.
Оценив все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, а их совокупность - с точки зрения достаточности для правильного разрешения уголовного дела, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Утегалиева А.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Правовая оценка содеянного Утегалиевым А.И. является правильной, соответствующей фактическим обстоятельствам дела и основанной на уголовном законе.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы осужденного Утегалиева А.И. о нанесении потерпевшему одного удара, повлекшего его смерть, поскольку он опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.
С доводом жалобы осужденного Утегалиева А.И. о том, что суд не дал оценки личности потерпевшего, судебная коллегия также не может согласиться. Сам по себе факт нахождения потерпевшего на учете у нарколога не может свидетельствовать о противоправности его поведения по отношению к Утегалиеву. Более того, согласно материалам дела ФИО7 был снят с учета 20.06.2009 года.
Нельзя согласиться и с доводом осужденного о том, что именно потерпевший своим поведением спровоцировал его на преступление. Материалы дела свидетельствуют о том, что между Утегалиевым и ФИО7, которые совместно распивали спиртные напитки, произошла обоюдная ссора, переросшая впоследствии в обоюдную драку, в ходе которой они причинили друг другу телесные повреждения.
Что же касается довода жалобы осужденного Утегалиева А.И. о том, что смерть потерпевшего наступила от падения с высоты собственного роста и ударения головой о мерзлую землю, имевшую неровности, то и с ним судебная коллегия не может согласиться, поскольку данный довод проверялся судом первой инстанции и своего объективного подтверждения не нашел.
Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО8 подтвердил выводы своего заключения о том, что телесные повреждения были причинены потерпевшему в результате ударных воздействий, а допрошенная в суде свидетель ФИО17 пояснила, что никаких неровностей либо выступающих предметов на территории ее домовладения нет.
При определении вида и размера наказания суд первой инстанции принял во внимание общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также учёл данные о личности ФИО18, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит. Нахождение у него на иждивении двух малолетних детей и явку с повинной суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судебная коллегия полагает, что назначенное Утегалиеву А.И. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного Утегалиева А.И. и к отмене приговора судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор в отношении Утегалиева А.И. подлежит изменению по следующим основаниям.
Из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признал явку Утегалиева А.И. с повинной. При этом отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.
Следовательно, при назначении Утегалиеву А.И. наказания подлежали применению правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, однако суд первой инстанции этого не учел.
Судебная коллегия считает необходимым учесть при назначении Утегалиеву А.И. наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, оснований к снижению наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Утегалиеву А.И. наказание находится в пределах санкции ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2010 года в отношении Утегалиева Армана Имантаевича изменить: назначить Утегалиеву А.И. по ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Утегалиев А.И. содержится в учреждении ФБУ ИК-19 г.Суровикино Волгоградской области.