Лисова ст. 158 ч. 2 УК РФ



Судья Булычев П.Г. Дело №22-5189/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 30 августа 2010 год

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,

судей Гущина А.В., Бражниковой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лисовой Е.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 8 июля 2010 года, которым

ЛИСОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА, ...

...

...

осуждена по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.03.2010 г., назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору суда от 26.04.2010 года, окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., осужденную Лисову Е.В. и адвоката Звездину Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кокорину С.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Лисова Е.В. осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления ею совершены 4 и 5 апреля 2010 года в Краснооктябрьском районе города Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Лисова Е.В. просит с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, а также тяжести совершенных ею преступлений, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Лисова Е.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ей были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Вина Лисовой Е.В. в преступлении, за которое она осуждена, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденной не оспаривается.

Действиям Лисовой Е.В. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.

Назначенное Лисовой Е.В. наказание соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ и определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденной преступления, а также данных о личности виновной, иных юридически значимых обстоятельств, и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Вид исправительного учреждения определен Лисовой Е.В. в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку осужденная направлена в места лишения свободы, в том числе и за тяжкое преступление по приговору от Дата обезличена Оснований для его изменения на колонию-поселение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 8 июля 2010 года в отношении Лисовой Елены Викторовны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденная Лисова Е.В. содержится в ФБУ ИЗ-34/1 ГУФСИН России по Волгоградской области.