Судья Семенова Н.П. Дело Номер обезличен
Кассационное определение
г.Волгоград 31 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Антоновой П.К., Сологубова О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Лысенко Д.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года, которым
Лысенко Денис Владимирович, ...
...
осужден:
по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от Дата обезличена.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... от Дата обезличена и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Антоновой П.К., мнение прокурора ФИО6 полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору суда Лысенко Д.В. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
Преступление совершено Дата обезличена в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лысенко Д.В. указывает на свое несогласие с вынесенным решением, ввиду его несправедливости, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что судом не дано должной оценки наличию смягчающих наказание обстоятельств, таким как: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же не учтены положительные характеристики по месту работы и в быту. Просит признать указанные смягчающие обстоятельства исключительными и применить в отношении него ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель ФИО7. указывает, что доводы кассационной жалобы осужденного являются несосторятельными и просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Лысенко Д.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лысенко Д.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.
Наказание Лысенко Д.В. назначено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6,60 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при назначении наказания требования закона судом соблюдены в полном объеме, наказание назначено в пределах закона и по своему виду и размеру является справедливым. При этом при назначении наказания были приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указано в кассационной жалобе осужденного.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и всех обстоятельств дела, оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения, назначенный осужденному для отбывания наказания, определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 23 июля 2010 года в отношении Лысенко Дениса Владимировича, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: 2 подписи
Справка: осужденный Лысенко Д.В. содержится в ...
Копия верна: Антонова П.К.