Судья Данилина Г.А. Дело Номер обезличен
Кассационное определение
г.Волгоград 31 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Антоновой П.К., Сологубова О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Чечерова В.М. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 09 июня 2010 года, которым
Чечеров Владимир Михайлович, ...
...
осужден:
по ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору суда ... от Дата обезличена окончательно определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Антоновой П.К., адвоката ФИО7 поддержавшего кассационную жалобу осужденного Чечерова В.М., мнение прокурора ФИО8 полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору суда Чечеров В.М. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в начале Дата обезличена и Дата обезличена в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Чечеров В.М. указывает на свое несогласие с вынесенным решением и просит его отменить как несправедливое вследствие чрезмерно сурового наказания. В обоснование жалобы указывает, что судом не учтен характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к небольшой и средней тяжести. Кроме того, при назначении наказания судом нарушены положения ст. 68 УК РФ. Назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Нарушение закона при назначении наказания, является основанием для отмены приговора.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель ФИО10. указывает, что доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и просит приговор как законный и обоснованный оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Чечерова В.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чечеров В.М., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация.
Наказание Чечерову В.М. назначено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности. совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6,60 УК РФ.
Доводы, указанные в кассационной жалобе о суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при назначении наказания требования закона судом соблюдены в полном объеме, наказание назначено в пределах закона и по своему виду и размеру является справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении при назначении наказания ст. 69 ч.2 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку требования вышеуказанного закона судом при назначении наказания соблюдены.
Оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 09 июня 2010 года в отношении Чечерова Владимира Михайловича, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: 2 подписи
Справка: осужденный Чечеров В.М. содержится в ...
Копия верна:
Судья Волгоградского областного суда Антонова П.К.