Судья Леванин А.В. № 22-5422/2010
Кассационное определение
г. Волгоград 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда
в составе председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гордейчика С.А., Гущина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя по делу Ушакова А.В. на приговор Жирновского районного суда Волгоградской области 15 июля 2010 года, в соответствии с которым
Соколов Сергей Викторович, ...
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., мнение прокурора Слепневой И.Е., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Соколов С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено на территории Жирновского района Волгоградской области 16 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Ушаков А.В. ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Оспаривает квалификацию содеянного, настаивая, что в действиях осужденного имеет место покушение на убийство. Отмечает, что судом не дано надлежащей оценки противоречиям в показаниях осужденного, потерпевшего, свидетелей. Указывает на несоответствие приговора требованиям закона. Просит приговор суда отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
Квалифицируя содеянное осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у Соколова С.В. умысла на убийство.
С данным выводом согласиться нельзя, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судом первой инстанции не дана надлежащая оценка юридически значимым обстоятельствам, подтвержденным доказательствами: характер орудия преступления, локализация ранений на теле потерпевшего, высказанные осужденным угрозы убийством во время избиения потерпевшего, попытку скрыть тело потерпевшего в мусорной яме.
При таких обстоятельствах приговор суда не может быть признан законным и обоснованным и подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду надлежит принять во внимание изложенное, дать надлежащую оценку всем обстоятельствам и с учетом полученных результатов принять законное решение. В случае установления в действиях осужденного более тяжкого состава преступления решить вопрос о наказании в соответствии с требованиями уголовного закона.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Жирновского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2010 года в отношении Соколова Сергея Викторовича отменить и дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения в отношении Соколова Сергея Викторовича оставить прежнюю: заключение под стражу, продлив ее срок до 14 октября 2010 года включительно.
Председательствующий
Судьи:
Справка: осужденный в ФБУ ИЗ-34/2 ГУФСИН России по Волгоградской области.
Верно
Судья С.А. Гордейчик