кассационное определение от 14 сентября 2010 года



судья Лукачева О.В. дело Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Калининой Т.И.,

судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Анищенко А.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июля 2010 года, которым

Анищенко Андрей Валерьянович, ...

...

осужден:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 марта 2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 марта 2010 года, и окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Гущина А.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шилова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Анищенко А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый Анищенко А.В. выражает несогласие с приговором, поскольку считает его излишне суровым. С учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, помощь следствию, положительных характеристик, а также наличия тяжелого заболевания, просит снизить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Бондарь А.А. выражает несогласие с указанными доводами и просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Анищенко А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина Анищенко А.В. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.

Правовая оценка действиям осужденного Анищенко А.В. судом дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При назначении Анищенко А.В. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние. С учетом всех юридически значимых обстоятельств, назначенное наказание является справедливым.

Вопреки утверждениям в кассационной жалобе, оснований к его снижению, как просит об этом осужденный, не имеется.

Доводы кассационной жалобы об имеющемся у осужденного заболевании проверить не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих указанное обстоятельство.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июля 2010 года в отношении Анищенко Андрея Валерьяновича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

справка: осужденный Анищенко А.В. содержится в ... ....