Судья Алтухов Д.В. Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сисаури С.М.
судей Епифановой А.Н., Ямсон О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденной Чурашовой Л.В. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 12 июля 2010 года, которым
Чурашова Людмила Валентиновна, ...
...
...
осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Епифановой А.Н., выслушав мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чурашова Л.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено ею в период времени с Дата обезличена в ... районах г.Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Чурашова Л.В. вину признала полностью, по ходатайству подсудимой, с согласия ее защитника и государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, предусмотренного ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Чурашова Л.В. просит отменить приговор суда и назначить ей условную меру наказания. Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит. Обращает внимание на то, что обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить кассационную жалобу Чурашовой Л.В. без удовлетворения, указав, что при назначении наказания суд учел смягчающие наказание осужденной обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства. Считает доводы кассационной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело рассмотрено в особом порядке производства в связи с согласием Чурашовой Л.В. с предъявленным обвинением. Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласилась Чурашова Л.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил обвинительный приговор. Доказанность вины и юридическая квалификация содеянного Чурашовой Л.В. не оспариваются.
Доводы кассационной жалобы осужденной о несправедливости назначенного ей наказания судебная коллегия считает не обоснованными. Как усматривается из протокола судебного заседания, судом исследовался характеризующий материал на осужденную.
Признание вины и раскаяние в содеянном обоснованно признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Чурашовой Л.В., судом не установлено.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Чурашовой Л.В. преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление осужденной. Наказание осужденной назначено с учётом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также данных о личности Чурашовой Л.В., и является справедливым.
Назначение наказания в виде лишения свободы мотивированно в приговоре, и является правильным.
Все обстоятельства, на которые ссылается в своей жалобе осужденная, учтены судом при определении вида и размера наказания, и оснований к снижению назначенного ей наказания судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия не может согласиться с требованием осужденной о применении к ней положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для применения условного наказания судебная коллегия не усматривает.
...
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 12 июля 2010 года в отношении ЧУРАШОВОЙ Людмилы Валентиновны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
справка: Чурашова Л.В. в ФБУ Номер обезличен ГУ ФСИН РФ по Волгоградской области
Верно. Судья А.Н. Епифанова