Судья Бахтигузина Н.Ф. дело № 22-5306/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калинина Т.И.
судей: Сологубова О.Н., Антоновой П.К.
рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Трубиховой Т.Ю. в интересах осужденного Сливы С.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2010 года, которым
Слива Сергей Валерьевич, Дата обезличена
– осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 14 мая 2010 года.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., объяснения адвоката Каншина С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Слепнёвой И.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Слива С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении
без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено им в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Слива С.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Трубихова Т.Ю. в интересах осужденного Сливы С.В. выражает несогласие с приговором ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного Сливе С.В. наказания, в связи с чем, просит приговор изменить и с учётом смягчающих обстоятельств, установленных судом, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
В письменных возражениях на кассационную жалобу адвоката Трубиховой Т.Ю. – помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреев А.А. просит приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Трубиховой Т.Ю. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.
Суд обоснованно квалифицировал действия Сливы С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы адвоката Трубиховой Т.Ю. о назначении Сливе С.В. несправедливого наказания.
Наказание Сливе С.В. назначено с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания Сливе С.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также матери и бабушки, имеющие группу инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, наказание осужденному Сливе С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, оно соразмерно содеянному и является справедливым.
Оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, на что указывает адвокат в своей кассационной жалобе, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для применения ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для изменения приговора или его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2010 года в отношении Сливы Сергея Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: Слива С.В. содержится в ФГУ ИЗ-34/1 г. Волгограда.
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=