Судья Саблина И.И. Дело №22-5616/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 20 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. и Ямсон О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ряполова И.В. на постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Ряполова Игоря Владимировича, ...
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Камышинского городского суда Волгоградской области 02.07.2003 года (с учетом постановления президиума Волгоградского областного суда от 20.07.2009 года) Ряполов И.В. признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ряполов И.В. в порядке, установленном ст.ст.397, 399 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания.
Постановлением судьи от 19.07.2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Ряполов И.В. просит постановление отменить. Полагает, что судья необоснованно учел имевшиеся у него взыскания, полученные в период нахождения в СИЗО и погашенные, и при этом не учел наличие поощрений, положительную характеристику, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания. Кроме того, ходатайство об условно-досрочном освобождении рассмотрено без его присутствия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене судебного постановления.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
При этом судья учитывает правила ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которой условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным, в данном случае, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.
Из материалов дела видно, что Ряполов И.В., осужденный за совершение особо тяжкого преступления, на момент обращения с ходатайством отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.
Судья учел, что согласно характеристике исправительного учреждения Ряполов И.В. имеет 12 поощрений, не имеет исполнительных листов, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, удовлетворительно относится к труду, поддерживает связь с родственниками, имеет положительные жизненные цели.
Вместе с тем, судья принял во внимание, что поведение Ряполова И.В.. за весь период отбывания наказания являлось небезупречным, поскольку он имеет 14 взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО и карцер, согласно характеристике-аттестации от 14.10.2004 года, 14.10.2005 года и 20.10.2006 года Ряполов И.В. имеет неустойчивую социальную установку и нуждается в воспитательном воздействии со стороны администрации учреждения. Лишь с 2008 года Ряполов И.В. характеризуется положительно.
Изучение личного дела осужденного в совокупности с указанными обстоятельствами дали судье основание прийти к выводу о том, что Ряполов И.В. не утратил опасности для общества, целей наказания, а именно своего исправления, не достиг и потому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.
С выводом судьи о том, что условно-досрочное освобождение Ряполова И.В. от отбывания назначенного ему наказания будет являться преждевременным, судебная коллегия находит возможным согласиться.
То обстоятельство, что полученные взыскания погашены, не свидетельствует о правомерном поведении Ряполова И.В. за весь период отбывания наказания, а нахождение в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу входит в срок наказания, следовательно, учету подлежат все нарушения режима содержания.
Нельзя признать обоснованным довод жалобы осужденного о том, что судья не учел наличие у него поощрений, положительную характеристику, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания. Как усматривается из протокола судебного заседания и судебного постановления, все эти обстоятельства учитывались при принятии решения, однако судья, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, счел их недостаточными для удовлетворения его ходатайства.
Что же касается довода жалобы осужденного о том, что ходатайство о его условно-досрочном освобождении рассмотрено без его участия, то и с ним судебная коллегия не может согласиться. Как усматривается из представленных материалов, вышеуказанное ходатайство он просил рассмотреть без его присутствия л.д.2).
При таких данных судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, поскольку оно основано на требованиях уголовного (ст.175 УИК РФ) законодательства и является правильным.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного и к отмене судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ряполова Игоря Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Ряполов И.В. содержится в учреждении ФБУ ИК-25 г.Фролово Волгоградской области.