Судья Белова Н.И. Дело №22к-5994/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Сисаури С.М.
судей: Радченко Т.В. и Ямсон О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Бакчеева В.С. на постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 августа 2010 года, которым срок содержания под стражей
Бакчеева Владимира Сергеевича, ...
продлен на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 09 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав мнение прокурора Братчиковой С.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
органом предварительного следствия Бакчеев В.С. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
18.05.2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
По подозрению в совершении преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ, Бакчеев В.С. задержан 09.06.2010 года.
Постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 10.06.2010 года в отношении подозреваемого Бакчеева В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
18.06.2010 года Бакчееву В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
14.07.2010 года срок предварительного следствия продлен до 3-х месяцев, то есть до 18.08.2010 года.
Постановлением следователя от 02.08.2010 года данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 01.08.2010 года по факту совершения Бакчеевым изнасилования и действий сексуального характера в отношении ФИО5
Следователь СО при ОВД по Михайловскому району Волгоградской области с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бакчеева В.С. на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 09.09.2010 года включительно.
Постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 06.08.2010 года ходатайство следователя удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Бакчеев В.С. просит об отмене постановления, поскольку оснований для продления срока его содержания под стражей у судьи не имелось. Судья не принял во внимание, что следователем на него оказывалось физическое и психологическое давление. Судья необоснованно принял во внимание незаконное постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, а также личность потерпевшей ФИО5, которая оговорила его.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене постановления.
В соответствии с ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.
Продлевая срок содержания обвиняемого Бакчеева В.С. под стражей, судья принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.
Судья учел, что Бакчеев В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против чужой собственности, подозревается в совершении другого тяжкого преступления против половой неприкосновенности личности, ранее судим за совершение тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы 04.05.2010 года, на путь исправления не встал, а основания, которые учитывались при избрании ему меры пресечения, не отпали и не изменились.
С учетом этих данных в совокупности с обстоятельствами инкриминируемых преступлений судья пришел к выводу о том, что находясь на свободе и опасаясь наступления ответственности за содеянное, Бакчеев В.С. может оказать давление на потерпевшую, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу.
Такой вывод судьи судебная коллегия находит правильным.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы обвиняемого Бакчеева В.С. о том, что оснований для продления срока содержания его под стражей у судьи не имелось. Судья при рассмотрении ходатайства следователя руководствовался требованиями ст.109 УПК РФ, согласно которой продление срока содержания под стражей связано с невозможностью закончить предварительное следствие в установленный законом срок.
Доводы Бакчеева В.С. об оказании на него физического и психологического давления со стороны органа следствия могут быть предметом проверки при обжаловании действий должностных лиц в установленном законом порядке.
Что же касается доводов жалобы о том, что судья необоснованно принял во внимание постановление об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, которое, по его мнению, является незаконным, а также личность потерпевшей ФИО5, которая оговорила его, то и с ними судебная коллегия не может согласиться.
Решение об избрании Бакчееву В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу вступило в законную силу и потому его законность не может быть предметом проверки в данном кассационном производстве. А доводы об оговоре Бакчеева В.С. со стороны потерпевшей подлежат проверке в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела по существу, если таковое состоится.
Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бакчеева В.С. нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы обвиняемого Бакчеева В.С. и к отмене постановления судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 06 августа 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бакчеева Владимира Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: обвиняемый Бакчеев В.С. содержится в учреждении ИЗ-34/3 г.Фролово Волгоградской области.