Судья Суденко О.В. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.,
судей: Гущина А.В., Гордейчика С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Попова И.С. на постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 71 г.Волжского Волгоградской области от 8 июня 2010 года в отношении
Попова Ивана Станиславовича, ... осужденного по ст.256 ч.1 п.п. «б,в» УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В., выслушав мнение защитника Николаенко Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сегизекова В.Л. полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором мирового судьи судебного участка №71 г.Волжского Волгоградской области от 8 июня 2010 года Попов И.С. признан виновным в незаконной добыче водных биологических ресурсов с применением способа массового истребления водных животных в местах нереста и миграционных путях к ним.
Постановлением апелляционной инстанции от 12 августа 2010 года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Попов И.С. просит отменить приговор и прекратить уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления. Мотивирует тем, что, как видно из описательно-мотивировочной части приговора, судом описано преступное деяние, в результате которого ничего не добыто. Его действия являются покушением на преступление, а согласно ч.2 ст.256 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению и к отмене, либо к изменению состоявшихся по делу судебных решений.
Согласно ст. 354 УПК РФ апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения, вынесенного мировым судьей.
Данные требования закона судом апелляционной инстанции были выполнены в полном объеме.
В соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом первой инстанции.
В отношении подсудимого, по его ходатайству, постановлен приговор без проведения судебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, предусмотренных законом оснований ставить под сомнение правильность квалификации содеянного осужденным, не имеется.
Доводы кассационной жалобы признаются несостоятельными, поскольку преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. п. "б", "в" УК РФ имеет формальный состав и считается оконченным с момента начала добычи независимо от того, были ли фактически добыты водные биологические ресурсы.
При назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Наказание назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положений ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ и является справедливым.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, по делу не установлено.
При составлении апелляционного постановления в описательно-мотивировочной части постановления указано, что судом сделан правильный вывод о виновности Попова И.С в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.256 УК РФ, что противоречит приговору суда и свидетельствует о допущенной технической ошибке, которая не является основанием к отмене состоявшихся по делу решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 12 августа 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №71 г.Волжского Волгоградской области от 8 июня 2010 года в отношении Попова Ивана Станиславовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: осужденный Попов И.С. содержится в ...
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.