Судья Соколова О.В. Дело №22-4832/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 16 августа 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калинина Т.И.,
судей: Гущина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Климчук И.А. на приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 31 марта 2010 года, которым
КЛИМЧУК ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА, ...
...
...
...
...
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по последнему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., осужденную Климчук И.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Орлова Е.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Климчук И.А. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено ею 06.12.2009 года в Красноармейском районе г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе ( основной и дополнительной ) осужденная Климчук И.А. просит о снижении назначенного ей наказания. Сообщает, что является матерью-одиночкой, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которая также является матерью одиночкой. Указывает, что при назначении наказания, судом не были учтены имеющиеся у нее хронические заболевания, а также на то, что назначенное ей наказание, по своему размеру превышает пределы, установленные ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, Климчук И.А. вину, по предъявленному ей обвинению признала полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ей были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Климчук И.А. в преступлении, за которое она осуждена, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и самой осужденной не оспаривается.
Действиям Климчук И.А. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении осужденной наказания, суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, так и данные о личности, а также совокупность смягчающий и отягчающих обстоятельств. Учитывая совокупность всех юридически значимых обстоятельств, суд первой инстанции назначил Климчук И.А. справедливое наказание, и оснований для его снижения, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 31 марта 2010 года в отношении Климчук Ирины Александровны оставить без изменения, а жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденная Климчук И.А содержатся в ФБУ ИЗ-34/4 ГУФСИН России по Волгоградской области.