Судья Зюзина С.Т. Дело №22-5424/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 14 сентября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И.,
судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Озерова Е.С. на приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 13 июля 2010 года, которым
ОЗЕРОВ ЕВГЕНИЙ СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., прокурора Орлова Е.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Озеров Е.С. осужден за покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление им совершено 23.05.2010 года в Красноармейском районе города Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Озеров Е.С. просит о снижении срока наказания до минимально возможного. Считает, что судом при определении ему наказания не были соблюдены требования ст. 60 УК РФ. Суд не учел, что по месту жительства он характеризуется положительно, имеет постоянную работу, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и является единственным кормильцем своей семьи. Также указывает на свое активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном.
В возражениях прокурор просит приговор суда в отношении осужденного Озерова Е.С. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Озеров Е.С. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Озерова Е.С. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.
Действиям Озерова Е.С. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении Озерову Е.С. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 66, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые указывает осужденный в жалобе, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Учитывая все юридически значимые обстоятельства, установленные по делу, суд первой инстанции назначил Озерову Е.С. справедливое наказание, оснований для его снижения которого, судебная коллегия не усматривает.
Данных о наличии у Озерова Е.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в материалах дела не имеется, а потому его доводы в этой части являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 13 июля 2010 года в отношении Озерова Евгения Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Озеров Е.С. содержится в ФБУ ИЗ-34/4 ГУФСИН России по Волгоградской области.