Судья Могилёв В.В. Дело №22-5804/10 г.
Кассационное определение
г.Волгоград 28 сентября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.
судей: Антоновой П.К., Сологубова О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационную жалобу потерпевшего ФИО5, кассационное представление и.о.прокурора Кумылженского района Волгоградской области Ивлиева Т.Н. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 20 июля 2010 года, которым
Максимов Петр Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданин РФ, со средне - специальным образованием, <данные изъяты>, ранее несудимый, проживающий по адресу: <адрес>.
осужден:
по ст.264 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока ежеквартально проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением приговора, не менять без ведома специализированного органа своего постоянного места жительства.
Заслушав доклад судьи Антоновой П.К., адвоката Костина А.В., возражавшего против кассационной жалобы и кассационного представления мнение прокурора Слепневой И.Е., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору суда Максимов П.Г. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено 06 октября 2009 года в Кумылженском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО5 просит отменить приговор суда, ввиду его несправедливости, вследствие с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно принял во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние осужденного в содеянном в содеянном, так как Максимовым не были предприняты никакие действия, которые бы свидетельствовали о его раскаянии, он не извинился за содеянное, не возместил ему материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением. Считает, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно мягким. Назначив Максимову условное наказание, дал должной оценки тому обстоятельству, что в результате случившегося он стал инвалидом. Также судом не учтено его, потерпевшего, мнение о назначении Максимову наказания. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку приговор является несправедливым.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, в связи с несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания. В обоснование кассационного представления указано, что при назначении Максимову условного наказания судом не дано должной оценки характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, наступившим в результате преступления последствиям. Кроме того, при назначении наказания судом не принято во внимание, что Максимовым не было принято мер по возмещению материального и морального вреда с учетом наступивших последствий в результате ДТП.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям
В соответствии со ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора наряду с другими данными должна содержать: мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождения от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как видно из материалов дела, суд, назначив осужденному условное наказание в достаточной степени не учел характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства дела, а так же в нарушение ст. 307 УПК РФ не привел в приговоре мотивы назначения условного осуждения.
При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежит отмене, ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, тщательно проверить доводы кассационной жалобы потерпевшего и доводы кассационного представления прокурора, устранить допущенные нарушения закона, в случае установления вины наказание назначить в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем как видно из материалов дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого (л.д. 169 - 170) не соответствует требованиям ст. 171 УПК РФ, поскольку содержит недопустимые законом противоречия.
Как видно из описательно - мотивировочной части постановления, в нем указано на совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, в резолютивной же части постановления Максимову П.Г. предъявляется обвинение по ст. 624 ч. 2 УК РФ, т.е. по уголовному закону, который отсутствует в уголовном кодексе Российской Федерации и который существенно отличается от закона, на который указано в описательно-мотивировочной части постановления. Кроме того постановление о привлечении в качестве обвиняемого в части уголовного закона отличается и от обвинительного заключения.
Указанное нарушение закона судебное коллегия относит к существенным, влекущим безусловную отмену приговора, поскольку повлекло нарушение права обвиняемого на защиту и препятствует рассмотрению дела судом. Уголовное дело в отношении Максимова П.Г. в связи с допущенными нарушениями подлежит возвращению прокурору Кумылженского района Волгоградской области для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Кумылженского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2010 года в отношении Максимова Петра Геннадьевича, отменить и дело направить прокурору Кумылженского района Волгоградской области для устранения допущенных нарушений.
Председательствующий: подпись
Судьи: 2 подписи
Справка: Максимов П.Г. под стражей не содержится.