Судья Бганцева Т.Р. Дело №22-5725/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 28 сентября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И,
судей Гущина А.В., Гордейчика С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника Лобанова Д.Н. на приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 30 июля 2010 года, которым
ДРЯХЛЕНКОВ МИХАИЛ ВИКТОРОВИЧ, <данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., защитника Лобанова Д.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Дряхленков М.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им 28.05.2010 года в Красноармейском районе г.Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник Лобанов Д.Н. просит об отмене приговора и освобождении Дряхленкова М.В. от уголовной ответственности. Указывает, что у Дряхленкова М.В. не было умысла на незаконное приобретение наркотического средства, а на участке местности, где произрастает дикорастущая конопля, он оказался случайно. Кроме того, об имеющемся у него наркотическом средстве Дряхленков сообщил сотруднику милиции до момента его задержания и начала производства следственных действий по их обнаружению и изъятию. Каких-либо попыток скрыть совершенное им деяние во время доставления его в ЛОВД Дряхленков не предпринимал. Считает, что действия Дряхленкова в момент его задержания и доставления в дежурную часть ЛОВД указывают на его чистосердечное признание вины и деятельное раскаяние. По мнению автора жалобы, активное способствование Дряхленкова раскрытию преступления, чистосердечное и полное признание им вины, а также его деятельное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые и положительные характеристики давали суду основания для освобождения его от уголовной ответственности на основании примечания № 1 ст. 228 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Дряхленков М.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.
Вина Дряхленкова М.В. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.
Действиям Дряхленкова М.В. дана правильная юридическая оценка. Оснований для освобождения осужденного от уголовной ответственности по основанию, указанному в примечании к ст.228 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку Дряхленков был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, выдача им наркотика носила вынужденный, а не добровольный характер.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела, и его рассмотрении судом не допущено.
При назначении Дряхленкову М.В. наказания, суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, установленные по делу, и, с учетом всех юридически значимых обстоятельств назначил справедливое наказание.
Руководствуясь ст.378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Красноармейского районного суда города Волгограда от 30 июля 2010 года в отношении Дряхленкова Михаила Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Лобанова Д.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Дряхленков М.В. под стражей не содержится.