Судья Лукачева О.В. дело № №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Калининой Т.И.,
судей: Гущина А.В., Гордейчика С.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора г.Волжского Волгоградской области Ненашева В.С. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 18 августа 2010 года, которым
Зуев Алексей Николаевич, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
- <данные изъяты>,
осужден:
- по ст.166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гущина А.В., мнение прокурора Братчиковой С.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
согласно приговору Зуев А.Н. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора г.Волжского Волгоградской области Ненашев В.С. просит изменить приговор, мотивируя тем, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Зуеву А.Н. следовало определить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Зуева А.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал верную оценку собранным по делу доказательствами в совокупности, и пришел к обоснованному выводу о виновности Зуева А.Н. в совершении данного преступления и правильно квалифицировал его действия по ст. 166 ч.4 УК РФ.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При назначении Зуеву А.Н. наказания судом были учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, которое назначено в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит изменению вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, поскольку в действиях Зуева А.Н. установлен особо опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 18 августа 2010 года в отношении Зуева Алексея Николаевича изменить:
- назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Зуев А.Н. <данные изъяты> <адрес>.
ВЕРНО:
Судья Волгоградского областного суда А.В. Гущин.